Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.

Autoritratto — Il forum di Fotocontest

Contest talk

Autoritratto

paolo-spagg

In gran parte delle foto inviate al contest mi sembra di vedere più un ritratto che un autoritratto. Mi sbaglio?
6 mesi fa 
GroupieLeggendaModeratoreGuruGiudice medio

RedazioneFotocontest

Questo è l'ultimo messaggio che scriviamo: non si tratta di interpretazione di singole parole, tantomeno dell'interpretazione del regolamento. Il tema del contest è dato (e questo l'avete sostenuto anche voi) da titolo, traccia, foto di esempio, domande. 
Nessuno sta dicendo che un autoritratto non sia un autoritratto, abbiamo detto che IN QUESTO CASO il tema è l'autoritratto, quindi o il vostro (se è palese che lo sia, quindi con riflesso di voi che vi fate una foto, con il selfie stick, ...) o qualcuno che si fa un selfie / autoritratto.
Poi se volete pubblicare foto fatte in studio o qualsiasi altra cosa siete liberi di farlo, saranno poi gli utenti a decidere se sono FT o no. Ma la spiegazione (e motivazione) l'abbiamo data abbastanza volte, poi chi vuole capire capisca, se no se vi divertite di più ad investire tempo nella critica (del tema, della redazione, degli altri utenti, ...) piuttosto che nel cercare di fare foto belle, divertenti e originali... fa parte del vostro libero arbitrio :-)
6 mesi fa  

Dariagufo

Va bene. Però mi scuserai se aggiungo un commento alla tua ultima frase: non commettere anche tu l'errore di liquidare questo tipo di discussioni come sciocchezze inutili che "distolgono dalla Fotografia Vera". Uno dei punti di forza di un sito piccolo come questo sono le interazioni tra gli utenti, che per quanto possano sembrare a volte inutili e pretestuose lo tengono vivo. Sono appannaggio di un numero limitato di utenti ma sono gli utenti più affezionati e motivati, quelli che si sbattono a pensare e fare foto che abbiano un senso appositamente per questi contest. Tu assumi che chi "perde tempo" in queste discussioni lo tolga alla Fotografia, ma spesso è il contrario: qui non troverai mai il tizio che posta una foto capovolta e non la cambia neanche quando glielo scrivono.
La chiusura dei forum, avvenuta nella precedente gestione per gli stessi motivi per cui ti lamenti tu, si era rivelata un boomerang nefasto. Non te la prendere se ogni tanto arriva qualcuno e fa polemica su qualcosa, è un effetto collaterale necessario :) 
6 mesi fa  
GroupieLeggendaModeratoreGuruTerminatorGiudice medio

6x6

Dariagufo ha scritto:
Va bene. Però mi scuserai se aggiungo un commento alla tua ultima frase: non commettere anche tu l'errore di liquidare questo tipo di discussioni come sciocchezze inutili che "distolgono dalla Fotografia Vera". Uno dei punti di forza di un sito piccolo come questo sono le interazioni tra gli utenti, che per quanto possano sembrare a volte inutili e pretestuose lo tengono vivo. Sono appannaggio di un numero limitato di utenti ma sono gli utenti più affezionati e motivati, quelli che si sbattono a pensare e fare foto che abbiano un senso appositamente per questi contest. Tu assumi che chi "perde tempo" in queste discussioni lo tolga alla Fotografia, ma spesso è il contrario: qui non troverai mai il tizio che posta una foto capovolta e non la cambia neanche quando glielo scrivono.
La chiusura dei forum, avvenuta nella precedente gestione per gli stessi motivi per cui ti lamenti tu, si era rivelata un boomerang nefasto. Non te la prendere se ogni tanto arriva qualcuno e fa polemica su qualcosa, è un effetto collaterale necessario :) 
:thumbsup:
6 mesi fa  
FuoriclasseComareGuruGiudice medio

BASTET-Clara

Dariagufo ha scritto:
Ma che diavolo c'entrano le scorrettezze? Siamo alla follia davvero. Che una persona che si sbatte a fare un autoritratto pensato e realizzato come dio comanda possa essere squalificata da sei imbecilli che le danno un FT perché non si vede il cavetto dell'autoscatto, mentre anche il più squallido dei selfie fatto con un cellulare da due soldi sia abile e arruolato, è una cosa che non si può sentire in un sito che dovrebbe essere di fotografia. E infatti lo dimostra il livello fino a qui mortificante delle foto in gara, che a parte qualche eccezione sono al massimo degne di stare in una pagina fb.
Ben altra cosa erano stati i precedenti contest Autoritratto, in cui questi vincoli assurdi non c'erano e infatti si erano viste molte belle immagini. 
Fate come volete, io per quanto mi riguarda a sto giro passo. E mi spiace, perché avevo già comprato il polpo 😁
BASTET-Clara ha scritto:
Non so quale sia la tua foto postata. Non so se sia  ancora in gara, oppure se sia  stata tolta, ma mi sento tirata in ballo quando parli di "sei imbecilli che  danno un FT perché non si vede il cavetto". Beh, una di quei sei "imbecilli" potrei proprio essere io.
Ora, sono d'accordo  quando si scrive che i temi passati sull'autoritratto sono stati ben altra cosa: creativi, stimolanti, interessanti (soprattutto quello ispirato a Francesca Woodman, uno dei più bei contest  proposti su questo sito!), MA... volente o nolente,  non è quanto richiesto da questo contest.

Possiamo dire che è brutto, insignificante, ripetitivo, poco creativo e tutto il resto, ma  è così che dobbiamo fare.
Anch'io, quando ho letto il titolo mi ero già fatta mille film per realizzare qualcosa di particolare, ma le risposte  date dalla Redazione (che piacciano o no)  danno linee chiare per lo svolgimento del contest. Io non posso certo sentirmi "imbecille" se seguo le regole. Certo, anch'io avrei preferrito un contest diverso e  simile ai precedenti, ma mi adeguo alle richieste. 
Ritornando ai fuoritema... io non ne do mai, ma in questo caso il risultato finale sarebbe stato  in contrasto con le richieste, quindi meglio raddrizzare il tiro  in fase di invio piuttosto che lamentarsi dopo la chiusura del contest  per le decine di foto ft. 
Avvisando gli utenti all'inizio, poi, si dà loro la possibilità di postare una nuova foto a tema. 

Se poi vogliamo parlare dei titoli e delle tracce che sono sempre fuorvianti e, troppo spesso, in antitesi tra loro, sono pienamente d'accordo. Basterebbe così poco per  scrivere una traccia chiara e  senza fraintendimenti... 
Ston3D ha scritto:
Ciao Clara, scusami ma la cosa che stupisce di più non sono i tuoi ft ma proprio di base il fatto che sia tu a farlo parlando di regole quando queste sono un controsenso per chi come te sostiene da sempre una grande passione per la fotografia e meno per quelle buttate lì a caso con i telefonini.
Non si capisce se la tua passione è solo per compiacere la gestione del sito o cos’altro. 
Ora mi accuserai di un attacco frontale, credimi però che quello che scrivi ha poco senso con quello per la quale ti ho sentito sostenere in altre situazioni.
Per quel che mi riguarda ritengo imbecillità pura quella di chi usa il ft su buone foto usando la SCUSA del regolamento, soprattutto se chi a farlo è qualcuno che ha sempre paventato quasi ribrezzo nell’uso di un cellulare per fare fotografie 
Ma sei serio……….???? Mi vuoi spiegare dove avrei CONSIGLIATO o SUGGERITO di scattare foto  usando il cellulare e  quindi dove sarei andata contro quello che ho sempre detto e cioè che un appassionato di fotografia dovrebbe usare la macchina fotografica?
Per quanto riguarda la buona foto che dici di aver messo e mi accusi (neanche tanto velatamente) di averti dato il ft ti rispondo subito.  Non ci conosciamo, non ti ho mai visto  dal vivo e  conosco un’unica immagine di te.  Se insinui  che ti abbia dato un ft apposta sei un po’ paranoico. Io non ti ho riconosciuto e non so nemmeno se ho dato un ft alla tua foto, ma se  l’ho fatto vuol dire che l’ho ritenuta ft come tante altre.  
Per concludere….   in questo contest io non partecipo con una foto scattata col cellulare quindi, nonostante tutti i tuoi vaneggiamenti, rimango fedele a quanto sostenuto.
Questo contest, per la sua ovvietà e la poca possibilità di spaziare è un contest apparentemente semplice, ma ritengo che sia, in realtà, molto difficile se si vuole proporre una foto valida e “fuori dal coro” (POSSIBILMENTE SCATTATA CON LA MACCHINA FOTOGRAFICA)



6 mesi fa  
GroupieLeggendaModeratoreGuruSentinellaGiudice medio

Ston3D

Dariagufo ha scritto:
Ma che diavolo c'entrano le scorrettezze? Siamo alla follia davvero. Che una persona che si sbatte a fare un autoritratto pensato e realizzato come dio comanda possa essere squalificata da sei imbecilli che le danno un FT perché non si vede il cavetto dell'autoscatto, mentre anche il più squallido dei selfie fatto con un cellulare da due soldi sia abile e arruolato, è una cosa che non si può sentire in un sito che dovrebbe essere di fotografia. E infatti lo dimostra il livello fino a qui mortificante delle foto in gara, che a parte qualche eccezione sono al massimo degne di stare in una pagina fb.
Ben altra cosa erano stati i precedenti contest Autoritratto, in cui questi vincoli assurdi non c'erano e infatti si erano viste molte belle immagini. 
Fate come volete, io per quanto mi riguarda a sto giro passo. E mi spiace, perché avevo già comprato il polpo 😁
BASTET-Clara ha scritto:
Non so quale sia la tua foto postata. Non so se sia  ancora in gara, oppure se sia  stata tolta, ma mi sento tirata in ballo quando parli di "sei imbecilli che  danno un FT perché non si vede il cavetto". Beh, una di quei sei "imbecilli" potrei proprio essere io.
Ora, sono d'accordo  quando si scrive che i temi passati sull'autoritratto sono stati ben altra cosa: creativi, stimolanti, interessanti (soprattutto quello ispirato a Francesca Woodman, uno dei più bei contest  proposti su questo sito!), MA... volente o nolente,  non è quanto richiesto da questo contest.

Possiamo dire che è brutto, insignificante, ripetitivo, poco creativo e tutto il resto, ma  è così che dobbiamo fare.
Anch'io, quando ho letto il titolo mi ero già fatta mille film per realizzare qualcosa di particolare, ma le risposte  date dalla Redazione (che piacciano o no)  danno linee chiare per lo svolgimento del contest. Io non posso certo sentirmi "imbecille" se seguo le regole. Certo, anch'io avrei preferrito un contest diverso e  simile ai precedenti, ma mi adeguo alle richieste. 
Ritornando ai fuoritema... io non ne do mai, ma in questo caso il risultato finale sarebbe stato  in contrasto con le richieste, quindi meglio raddrizzare il tiro  in fase di invio piuttosto che lamentarsi dopo la chiusura del contest  per le decine di foto ft. 
Avvisando gli utenti all'inizio, poi, si dà loro la possibilità di postare una nuova foto a tema. 

Se poi vogliamo parlare dei titoli e delle tracce che sono sempre fuorvianti e, troppo spesso, in antitesi tra loro, sono pienamente d'accordo. Basterebbe così poco per  scrivere una traccia chiara e  senza fraintendimenti... 
Ston3D ha scritto:
Ciao Clara, scusami ma la cosa che stupisce di più non sono i tuoi ft ma proprio di base il fatto che sia tu a farlo parlando di regole quando queste sono un controsenso per chi come te sostiene da sempre una grande passione per la fotografia e meno per quelle buttate lì a caso con i telefonini.
Non si capisce se la tua passione è solo per compiacere la gestione del sito o cos’altro. 
Ora mi accuserai di un attacco frontale, credimi però che quello che scrivi ha poco senso con quello per la quale ti ho sentito sostenere in altre situazioni.
Per quel che mi riguarda ritengo imbecillità pura quella di chi usa il ft su buone foto usando la SCUSA del regolamento, soprattutto se chi a farlo è qualcuno che ha sempre paventato quasi ribrezzo nell’uso di un cellulare per fare fotografie 
BASTET-Clara ha scritto:
Ma sei serio……….???? Mi vuoi spiegare dove avrei CONSIGLIATO o SUGGERITO di scattare foto  usando il cellulare e  quindi dove sarei andata contro quello che ho sempre detto e cioè che un appassionato di fotografia dovrebbe usare la macchina fotografica?
Per quanto riguarda la buona foto che dici di aver messo e mi accusi (neanche tanto velatamente) di averti dato il ft ti rispondo subito.  Non ci conosciamo, non ti ho mai visto  dal vivo e  conosco un’unica immagine di te.  Se insinui  che ti abbia dato un ft apposta sei un po’ paranoico. Io non ti ho riconosciuto e non so nemmeno se ho dato un ft alla tua foto, ma se  l’ho fatto vuol dire che l’ho ritenuta ft come tante altre.  
Per concludere….   in questo contest io non partecipo con una foto scattata col cellulare quindi, nonostante tutti i tuoi vaneggiamenti, rimango fedele a quanto sostenuto.
Questo contest, per la sua ovvietà e la poca possibilità di spaziare è un contest apparentemente semplice, ma ritengo che sia, in realtà, molto difficile se si vuole proporre una foto valida e “fuori dal coro” (POSSIBILMENTE SCATTATA CON LA MACCHINA FOTOGRAFICA)



Clara, scusami ma quella paranoica sembri solo tu, dove ho scritto accusandoti di aver dato un ft alla mia foto ? Indicami il passaggio per favore perché ho riletto meglio e non lo trovo, ho solo e semplicemente risposto al tuo messaggio dove hai volutamente modificato la descrizione di AUTORITRATTO descrivendo il significato a tuo comodo e piacere cercando di giustificare i tuoi ft a buone foto, sì questo l’ho scritto e sono convinto anche della tua malafede, perché una persona che si vanta di avere una grande passione della fotografia e va a modificare a proprio piacimento il significato di una delle cose più importanti, cercando una descrizione di proprio comodo é a mio avviso in malafede, secondo te scattare una foto ad una persona che sta facendo un selfie o che sta fotografando un portrait ad un altra persona é un esempio di AUTORITRATTO?? Ma sei seria? Se lo sei allora é meglio riaprire qualche libro oltre a Photoshop, ho scritto altro e se vuoi te lo spiego a chiare lettere.

Che tu non mi conosci personalmente è anche vero ma che non conosci chi sono é anche falso, da’ photocrowd, al mio fb, alla mia immagine su whatsapp ed ecc ecc sai benissimo chi sono e come sono.
Il vaneggiamento mi pare sia solo parte del tuo modo dì comportarti sia qui che in altri lidi e soprattutto quando si tratta di concorsi fotografici 
6 mesi fa  

BASTET-Clara

Dariagufo ha scritto:
Ma che diavolo c'entrano le scorrettezze? Siamo alla follia davvero. Che una persona che si sbatte a fare un autoritratto pensato e realizzato come dio comanda possa essere squalificata da sei imbecilli che le danno un FT perché non si vede il cavetto dell'autoscatto, mentre anche il più squallido dei selfie fatto con un cellulare da due soldi sia abile e arruolato, è una cosa che non si può sentire in un sito che dovrebbe essere di fotografia. E infatti lo dimostra il livello fino a qui mortificante delle foto in gara, che a parte qualche eccezione sono al massimo degne di stare in una pagina fb.
Ben altra cosa erano stati i precedenti contest Autoritratto, in cui questi vincoli assurdi non c'erano e infatti si erano viste molte belle immagini. 
Fate come volete, io per quanto mi riguarda a sto giro passo. E mi spiace, perché avevo già comprato il polpo 😁
BASTET-Clara ha scritto:
Non so quale sia la tua foto postata. Non so se sia  ancora in gara, oppure se sia  stata tolta, ma mi sento tirata in ballo quando parli di "sei imbecilli che  danno un FT perché non si vede il cavetto". Beh, una di quei sei "imbecilli" potrei proprio essere io.
Ora, sono d'accordo  quando si scrive che i temi passati sull'autoritratto sono stati ben altra cosa: creativi, stimolanti, interessanti (soprattutto quello ispirato a Francesca Woodman, uno dei più bei contest  proposti su questo sito!), MA... volente o nolente,  non è quanto richiesto da questo contest.

Possiamo dire che è brutto, insignificante, ripetitivo, poco creativo e tutto il resto, ma  è così che dobbiamo fare.
Anch'io, quando ho letto il titolo mi ero già fatta mille film per realizzare qualcosa di particolare, ma le risposte  date dalla Redazione (che piacciano o no)  danno linee chiare per lo svolgimento del contest. Io non posso certo sentirmi "imbecille" se seguo le regole. Certo, anch'io avrei preferrito un contest diverso e  simile ai precedenti, ma mi adeguo alle richieste. 
Ritornando ai fuoritema... io non ne do mai, ma in questo caso il risultato finale sarebbe stato  in contrasto con le richieste, quindi meglio raddrizzare il tiro  in fase di invio piuttosto che lamentarsi dopo la chiusura del contest  per le decine di foto ft. 
Avvisando gli utenti all'inizio, poi, si dà loro la possibilità di postare una nuova foto a tema. 

Se poi vogliamo parlare dei titoli e delle tracce che sono sempre fuorvianti e, troppo spesso, in antitesi tra loro, sono pienamente d'accordo. Basterebbe così poco per  scrivere una traccia chiara e  senza fraintendimenti... 
Ston3D ha scritto:
Ciao Clara, scusami ma la cosa che stupisce di più non sono i tuoi ft ma proprio di base il fatto che sia tu a farlo parlando di regole quando queste sono un controsenso per chi come te sostiene da sempre una grande passione per la fotografia e meno per quelle buttate lì a caso con i telefonini.
Non si capisce se la tua passione è solo per compiacere la gestione del sito o cos’altro. 
Ora mi accuserai di un attacco frontale, credimi però che quello che scrivi ha poco senso con quello per la quale ti ho sentito sostenere in altre situazioni.
Per quel che mi riguarda ritengo imbecillità pura quella di chi usa il ft su buone foto usando la SCUSA del regolamento, soprattutto se chi a farlo è qualcuno che ha sempre paventato quasi ribrezzo nell’uso di un cellulare per fare fotografie 
BASTET-Clara ha scritto:
Ma sei serio……….???? Mi vuoi spiegare dove avrei CONSIGLIATO o SUGGERITO di scattare foto  usando il cellulare e  quindi dove sarei andata contro quello che ho sempre detto e cioè che un appassionato di fotografia dovrebbe usare la macchina fotografica?
Per quanto riguarda la buona foto che dici di aver messo e mi accusi (neanche tanto velatamente) di averti dato il ft ti rispondo subito.  Non ci conosciamo, non ti ho mai visto  dal vivo e  conosco un’unica immagine di te.  Se insinui  che ti abbia dato un ft apposta sei un po’ paranoico. Io non ti ho riconosciuto e non so nemmeno se ho dato un ft alla tua foto, ma se  l’ho fatto vuol dire che l’ho ritenuta ft come tante altre.  
Per concludere….   in questo contest io non partecipo con una foto scattata col cellulare quindi, nonostante tutti i tuoi vaneggiamenti, rimango fedele a quanto sostenuto.
Questo contest, per la sua ovvietà e la poca possibilità di spaziare è un contest apparentemente semplice, ma ritengo che sia, in realtà, molto difficile se si vuole proporre una foto valida e “fuori dal coro” (POSSIBILMENTE SCATTATA CON LA MACCHINA FOTOGRAFICA)



Ston3D ha scritto:
Clara, scusami ma quella paranoica sembri solo tu, dove ho scritto accusandoti di aver dato un ft alla mia foto ? Indicami il passaggio per favore perché ho riletto meglio e non lo trovo, ho solo e semplicemente risposto al tuo messaggio dove hai volutamente modificato la descrizione di AUTORITRATTO descrivendo il significato a tuo comodo e piacere cercando di giustificare i tuoi ft a buone foto, sì questo l’ho scritto e sono convinto anche della tua malafede, perché una persona che si vanta di avere una grande passione della fotografia e va a modificare a proprio piacimento il significato di una delle cose più importanti, cercando una descrizione di proprio comodo é a mio avviso in malafede, secondo te scattare una foto ad una persona che sta facendo un selfie o che sta fotografando un portrait ad un altra persona é un esempio di AUTORITRATTO?? Ma sei seria? Se lo sei allora é meglio riaprire qualche libro oltre a Photoshop, ho scritto altro e se vuoi te lo spiego a chiare lettere.

Che tu non mi conosci personalmente è anche vero ma che non conosci chi sono é anche falso, da’ photocrowd, al mio fb, alla mia immagine su whatsapp ed ecc ecc sai benissimo chi sono e come sono.
Il vaneggiamento mi pare sia solo parte del tuo modo dì comportarti sia qui che in altri lidi e soprattutto quando si tratta di concorsi fotografici 
Punto primo.

DIFFERENZA TRA “AUTORITRATTO”  E   “AUTORITRATTO/SELFIE”  CHIESTO DA FOTOCONTEST.

Per quanto riguarda l’AUTORITRATTO sono completamente d’accordo con te come definizione fotografica, non c’è bisogno di aprire nessun libro.
Altro discorso è quando viene proposto il contest AUTORITRATTO/SELFIE dove la Redazione dà delle precise indicazioni da seguire. In questo caso  specifico vuole che si veda lo strumento che realizza lo scatto o dà la possibilità di fotografare qualcuno che si scatta la foto.  Qual è la difficoltà di comprensione?

Sarebbe come aprire un contest:”Ritratto di  animale, ma devono vedersi le corna”.
Ma come?? Non tutti gli animali hanno le corna. Ma allora non è giusto….nel ritratto di un animale sono inclusi tutti, non solo quelli che hanno le corna. 
È la stessa cosa. Si mettono dei paletti e in questo caso  il paletto principale è quello dell’attrezzatura che deve essere visibile (spiegato non nella traccia, ma comunque nelle risposte sotto la traccia).



Secondo punto

In tutti questi mesi non ho avuto nè interesse, nè curiosità a visitare il tuo profilo su Facebook e nemmeno a guardare la tua foto su whatsapp. Per quanto riguarda in sito fotografico di Photocrowd non mi è mai capitato di vederti.

Il fatto che tu dica, poi, che ho dato i fuoritema a buone foto…… MA TU CHE NE SAI? Sei un indovino? Sai quali ft ho dato e a quali foto? Caspita! Che qualità paranormali che hai! Ti dirò di più… ho dato dei ft, ma più spesso ho scritto sotto alle foto che secondo me erano ft così l’autore non si vede nemmeno squalificare la foto.
Oltretutto parli come se io volessi “modificare la descrizione di autoritratto  per mio comodo”…..  comodo per cosa?  Vuoi dire che sto facendo fuori tutte le foto buone per avvantaggiare la mia? Pazzia! Se così fosse lo farei in tutti i contest, invece non do mai fuoritema. 

Aggiungerò una cosa visto che si è appena concluso il contest “Halloween”. Nelle mie 10 preferenze  ho  votato la prima, la seconda, la terza, la quarta, la quinta, la sesta e la settima. Sette tra le prime dieci. Direi non male per una, come dici tu, che vuole silurare le foto belle degli altri!

Penso di aver abbondantemente risposto…..e mi auguro per l’ultima volta!



6 mesi fa  
GroupieLeggendaModeratoreGuruSentinellaGiudice medio

bi

credo che riferendomi al tuo esempio "ritratto di animali"  "animali con  le corna" il fatto e' che se la traccia e il titolo sono "ritratti di animali" e solo dopo, in seguito all'intervento di qualcuno si precisa "con le corna" la cosa diventa antipatica. 
6 mesi fa  

BASTET-Clara

bi ha scritto:
credo che riferendomi al tuo esempio "ritratto di animali"  "animali con  le corna" il fatto e' che se la traccia e il titolo sono "ritratti di animali" e solo dopo, in seguito all'intervento di qualcuno si precisa "con le corna" la cosa diventa antipatica. 
Bi, per tutti (me compresa)sarebbe stato più facile il “semplice” autoritratto ( con tutto l’estro che ci si poteva mettere e quindi  non avrebbe avuto paragoni con questo), ma la risposta, che ci piaccia o no, dà un indirizzo diverso al contest.
6 mesi fa  
GroupieLeggendaModeratoreGuruSentinellaGiudice medio

bi

bi ha scritto:
credo che riferendomi al tuo esempio "ritratto di animali"  "animali con  le corna" il fatto e' che se la traccia e il titolo sono "ritratti di animali" e solo dopo, in seguito all'intervento di qualcuno si precisa "con le corna" la cosa diventa antipatica. 
BASTET-Clara ha scritto:
Bi, per tutti (me compresa)sarebbe stato più facile il “semplice” autoritratto ( con tutto l’estro che ci si poteva mettere e quindi  non avrebbe avuto paragoni con questo), ma la risposta, che ci piaccia o no, dà un indirizzo diverso al contest.
comprendo. Ma sai cosa io non sopporto? Tutte queste discussioni e commenti alle foto, i ft, il titolo, la traccia ecc sono una trappola. Distolgono dalla fotografia, ci portano altrove. Sia nel proporre che nel valutare le fotografie. E la redazione risponde a volte in modo ambiguo. Mi rendo conto che seguire il sito sia un mestieraccio, ma se si imposta la gestione con titoli, tracce e foto di esempio contraddittori, limitandosi a rispondere alle domande in modo anche a volte antipatico io "mi perplimo". Tra l'altro le domande arrivano sempre dopo aver piazzato i propri 6 ft... a me sono state segnalate due foto, salvo poi vedere che restano in gara il 90% di foto teoricamente ft. E la cosa che mi rode e' che mi arrabbio quando invece quelle stesse foto sono infinitamente migliori di quelle "a tema". Il sito prima era un gioco basato sulle fotografie. Ora solo sulla grammatica. E onestamente poco interessante

6 mesi fa  

Surimi

Sì, tutto è diventato poco interessante e poco comprensibile. Si fa analisi logica e grammaticale. Si aggiungono pezzi alla traccia, alle domande sotto alla traccia, sul forum che leggono in pochi e poi abbiamo foto palesemente FT nel contest autoritratto/selfie seguendo le specifiche che sono state date successivamente.
Anche il neoproposto "Non solo neon" ma senza bokeh sarà un casino perchè se non è solo neon ma non può esserci il bokeh, allora diventa un contest che poteva essere intitolato "Luci artificiali senza bokeh" visto che, a questo punto, valgono tutte le luci e viene meno solo l'effetto bokeh.......ma questo al prossimo contest talk (che magari è già aperto...vado a vedere). :dizzy::dizzy:
6 mesi fa  
GroupieLeggendaModeratoreGuruTerminatorGiudice medio

laura62

Faccio parte della maggioranza silenziosa...non troppo esperta di foto, seguo qualche corso. Mi piace fotografare ( più i paesaggi)ma non ho molto tempo.  Leggo sempre il forum, a volte si impara dai più bravi, a volte si va in confusione.  Ho già cambiato tre foto su questo contest senza avere ricevuto FT...perchè leggendo domande e risposte ho perso il filo. Non uso mai il telefono. Ho pensato che stavolta fosse quasi richiesto  ma , forse, ho sbagliato. Meglio!  Ora tolgo anche l' ultima foto postata e ci penso ancora un poco. 
6 mesi fa  
FuoriclasseComareGuruGiudice buono

utente cancellato

Surimi ha scritto:
Sì, tutto è diventato poco interessante e poco comprensibile. Si fa analisi logica e grammaticale. Si aggiungono pezzi alla traccia, alle domande sotto alla traccia, sul forum che leggono in pochi e poi abbiamo foto palesemente FT nel contest autoritratto/selfie seguendo le specifiche che sono state date successivamente.
Anche il neoproposto "Non solo neon" ma senza bokeh sarà un casino perchè se non è solo neon ma non può esserci il bokeh, allora diventa un contest che poteva essere intitolato "Luci artificiali senza bokeh" visto che, a questo punto, valgono tutte le luci e viene meno solo l'effetto bokeh.......ma questo al prossimo contest talk (che magari è già aperto...vado a vedere). :dizzy::dizzy:
Esatto, per questo ho chiesto delucidazioni, nell'80% ci sarà tanto o poco sfocato... E sarà delirio... Sti paletti non vanno fissati. Luci al neon, punto.
6 mesi fa  

RedazioneFotocontest

Ripetiamo per l'ultima volta: non vi vanno bene le tracce proposte dalla redazione o dagli altri? proponetele voi invece di criticare e basta :D Comunque non ha senso discutere di un altro contest qua, tutti possono aprire un nuovo argomento, fatelo e discutetene li :)
6 mesi fa  

Dariagufo

RedazioneFotocontest ha scritto:
Ripetiamo per l'ultima volta: non vi vanno bene le tracce proposte dalla redazione o dagli altri? proponetele voi invece di criticare e basta :D Comunque non ha senso discutere di un altro contest qua, tutti possono aprire un nuovo argomento, fatelo e discutetene li :)
Ce ne sono 28 di contest proposti, non siamo così cattivi dai :D
6 mesi fa  
GroupieLeggendaModeratoreGuruTerminatorGiudice medio

paolo-spagg

Urca, con una semplice domandina che discussione sono andato ad aprire:O
6 mesi fa  
GroupieLeggendaModeratoreGuruGiudice medio

Dariagufo

Hai visto che successone? 8-)
6 mesi fa  
GroupieLeggendaModeratoreGuruTerminatorGiudice medio

Hello

Dariagufo ha scritto:
Va bene. Però mi scuserai se aggiungo un commento alla tua ultima frase: non commettere anche tu l'errore di liquidare questo tipo di discussioni come sciocchezze inutili che "distolgono dalla Fotografia Vera". Uno dei punti di forza di un sito piccolo come questo sono le interazioni tra gli utenti, che per quanto possano sembrare a volte inutili e pretestuose lo tengono vivo. Sono appannaggio di un numero limitato di utenti ma sono gli utenti più affezionati e motivati, quelli che si sbattono a pensare e fare foto che abbiano un senso appositamente per questi contest. Tu assumi che chi "perde tempo" in queste discussioni lo tolga alla Fotografia, ma spesso è il contrario: qui non troverai mai il tizio che posta una foto capovolta e non la cambia neanche quando glielo scrivono.
La chiusura dei forum, avvenuta nella precedente gestione per gli stessi motivi per cui ti lamenti tu, si era rivelata un boomerang nefasto. Non te la prendere se ogni tanto arriva qualcuno e fa polemica su qualcosa, è un effetto collaterale necessario :) 
👍👍👍
6 mesi fa  
LeggendaTimidoGuruGiudice medio

4Stagioni

RedazioneFotocontest ha scritto:
Ripetiamo per l'ultima volta: non vi vanno bene le tracce proposte dalla redazione o dagli altri? proponetele voi invece di criticare e basta :D Comunque non ha senso discutere di un altro contest qua, tutti possono aprire un nuovo argomento, fatelo e discutetene li :)
Si potrebbe fare una presentazione di ogni Contest prima di avviarlo, in modo da fare domande e sistemare la traccia prima di renderlo fisso. Ricordo, per es., che il contest #875 Colore su Colore proposto da me, aveva generato mooolte domande e parecchi dubbi.
6 mesi fa  
OlimpionicoModeratoreGuruTerminatorGiudice medio

RedazioneFotocontest

RedazioneFotocontest ha scritto:
Ripetiamo per l'ultima volta: non vi vanno bene le tracce proposte dalla redazione o dagli altri? proponetele voi invece di criticare e basta :D Comunque non ha senso discutere di un altro contest qua, tutti possono aprire un nuovo argomento, fatelo e discutetene li :)
4Stagioni ha scritto:
Si potrebbe fare una presentazione di ogni Contest prima di avviarlo, in modo da fare domande e sistemare la traccia prima di renderlo fisso. Ricordo, per es., che il contest #875 Colore su Colore proposto da me, aveva generato mooolte domande e parecchi dubbi.
Discussione che comunque dal 90% degli utenti non viene letta, quindi poco cambia :D
Ci sono oltre 20 foto FT su autoritratto e forse una decina sulla luna (che non sembra così complicata come traccia).
Tutto questo tralasciando email di insulti, minacce e quant'altro che riceviamo al di fuori del forum :D
6 mesi fa  

4Stagioni

Mi spiace per gli insulti, ma comunque per la sistemazione della presentazione bastano anche 10 persone, taggandole o avvertendole per e-mail.
6 mesi fa  
OlimpionicoModeratoreGuruTerminatorGiudice medio

Zak_2017


Complimenti a tutte le persone che hanno permesso che 14 foto fuori tema e altre 9 dubbie di andare in finale fregandosene del titolo e delle tracce con relative risposte dalla redazione. Una mancanza di rispetto sia verso la redazione sia verso tutti gli altri partecipanti che hanno partecipato con correttezza.  Sicuramente non interessa a nessuno, ma per quanto mi riguarda tutto ciò mi ha nauseato, tanto da portarmi a non partecipare più a nessun contest, non ne vale la pena. Solo per rispetto al gruppo che mi ha accolto, momentaneamente continuo soltanto con i contest di gruppo, nella speranza che la situazione migliori e che la redazione riprenda in mano le redini del gruppo.
Ps.: vedo che il contest della luna sta prendendo la brutta piega del contest autoritratto.
6 mesi fa  
GroupieFuoriclasseComareGuruTerminatorGiudice buono

BASTET-Clara

Zak_2017 ha scritto:

Complimenti a tutte le persone che hanno permesso che 14 foto fuori tema e altre 9 dubbie di andare in finale fregandosene del titolo e delle tracce con relative risposte dalla redazione. Una mancanza di rispetto sia verso la redazione sia verso tutti gli altri partecipanti che hanno partecipato con correttezza.  Sicuramente non interessa a nessuno, ma per quanto mi riguarda tutto ciò mi ha nauseato, tanto da portarmi a non partecipare più a nessun contest, non ne vale la pena. Solo per rispetto al gruppo che mi ha accolto, momentaneamente continuo soltanto con i contest di gruppo, nella speranza che la situazione migliori e che la redazione riprenda in mano le redini del gruppo.
Ps.: vedo che il contest della luna sta prendendo la brutta piega del contest autoritratto.
Stesso pensiero. Gente che risponde in modo arrogante e nemmeno legge le risposte nell'apposita sezione. Gente che poi vota con questo criterio. Io, per questo contest, ho messo provvisoriamente una foto, ma visto la piega che stava prendendo  il contest non mi è più venuta la voglia di pensare e realizzare una foto apposta. Ho perso l'entusiasmo e ho lasciato quella  che avevo.
Concordo anche su quello che dici per il contest "luna". Piuttosto che non partecipare ne ho messa una che non è niente di che, ma mi fa rabbia vedere che ci sono decine di lune palesemente incollate quando è scritto chiaramente nella traccia che in questo contest è vietato. Viene davvero la voglia di mandare tutto a quel paese.....
6 mesi fa  
GroupieLeggendaModeratoreGuruSentinellaGiudice medio

Zak_2017

Zak_2017 ha scritto:

Complimenti a tutte le persone che hanno permesso che 14 foto fuori tema e altre 9 dubbie di andare in finale fregandosene del titolo e delle tracce con relative risposte dalla redazione. Una mancanza di rispetto sia verso la redazione sia verso tutti gli altri partecipanti che hanno partecipato con correttezza.  Sicuramente non interessa a nessuno, ma per quanto mi riguarda tutto ciò mi ha nauseato, tanto da portarmi a non partecipare più a nessun contest, non ne vale la pena. Solo per rispetto al gruppo che mi ha accolto, momentaneamente continuo soltanto con i contest di gruppo, nella speranza che la situazione migliori e che la redazione riprenda in mano le redini del gruppo.
Ps.: vedo che il contest della luna sta prendendo la brutta piega del contest autoritratto.
BASTET-Clara ha scritto:
Stesso pensiero. Gente che risponde in modo arrogante e nemmeno legge le risposte nell'apposita sezione. Gente che poi vota con questo criterio. Io, per questo contest, ho messo provvisoriamente una foto, ma visto la piega che stava prendendo  il contest non mi è più venuta la voglia di pensare e realizzare una foto apposta. Ho perso l'entusiasmo e ho lasciato quella  che avevo.
Concordo anche su quello che dici per il contest "luna". Piuttosto che non partecipare ne ho messa una che non è niente di che, ma mi fa rabbia vedere che ci sono decine di lune palesemente incollate quando è scritto chiaramente nella traccia che in questo contest è vietato. Viene davvero la voglia di mandare tutto a quel paese.....
Considerato che la redazione non so per quale motivo non vuole prendersi la responsabilità di eliminare le foto palesemente fuori tema, e che le semplici 6 segnalazioni non sono sufficienti ad eliminare tutte le foto fuori tema, ci sarebbe una soluzione. Dare l'autorizzazione a chi ha proposto il contest (pertanto immagino abbia idea di cosa vuole vedere nel contest proposto) di provvedere ad eliminare le foto fuori tema. Altrimenti l'andazzo sarà sempre lo stesso, vedrenmo sempre più foto brutte e fuori tema, piuttosto che foto di qualità. Sorvolando sulle persone che arrivano bene alle finali, ma chissà perchè i suoi voti alle altre foto sono sempre "non classificato" o al massimo voti molto bassi a foto veramente belle... anche questa è una tattica... furba.
6 mesi fa  
GroupieFuoriclasseComareGuruTerminatorGiudice buono

Dariagufo

Premesso che non ho partecipato a questo contest e quindi non parlo per motivi personali, rimango della mia idea. Pensate che ci siano foto in cui il soggetto non è l'autore? Segnalatele, a differenza del fuori tema la segnalazione di irregolarità può essere fatta in qualunque momento ed è compito di chi amministra il sito verificare se  è fondata o no, come da regolamento. È sempre successo e le verifiche sono sempre state fatte: siete in finale ormai, le foto sono relativamente poche e le segnalazioni non possono essere più di tante. Mi parrebbe un approccio più sensato che venire a lamentarsi sul forum ;) 
6 mesi fa  
GroupieLeggendaModeratoreGuruTerminatorGiudice medio

Zak_2017

Dariagufo ha scritto:
Premesso che non ho partecipato a questo contest e quindi non parlo per motivi personali, rimango della mia idea. Pensate che ci siano foto in cui il soggetto non è l'autore? Segnalatele, a differenza del fuori tema la segnalazione di irregolarità può essere fatta in qualunque momento ed è compito di chi amministra il sito verificare se  è fondata o no, come da regolamento. È sempre successo e le verifiche sono sempre state fatte: siete in finale ormai, le foto sono relativamente poche e le segnalazioni non possono essere più di tante. Mi parrebbe un approccio più sensato che venire a lamentarsi sul forum ;) 
Il problema non è essere o no l'autore, si parlava di altro, di foto fuori tema. Segnalazioni fatte, eccome, ma 6 sono veramente poche a disposizione quando le fuori tema sono quasi la metà perchè le persone se ne sbattono del tema. E comunque la mie era una constatazione, non una lamentela, per quelle ci sono le segnalazioni.
6 mesi fa  
GroupieFuoriclasseComareGuruTerminatorGiudice buono

Dariagufo

Scusami Zak, ma temo di non essermi spiegata bene. Un conto è il fuori tema, un conto è la segnalazione. Sono due azioni diverse, basate su due diversi principi. Le segnalazioni sono fattibili in qualsiasi momento del contest, non riguardano l'essere o meno a tema ma qualsiasi altra irregolarità che un utente ritiene di dover segnalare: foto non di proprietà dell'autore, soggetto non ammesso sul sito, firma dell'autore sulla foto, eccetera. E non devono essere né sei né cento, ne basta una per sottoporre lo scatto a verifica dell'amministratore, che decide autonomamente se squalificare la foto o no. Cosa c'è di più semplice in un contest Autoritratto che dire "secondo me la persona ritratta non è l'autore?" E cosa c'è di più semplice per chi gestisce il sito che fare una verifica, visto che lui chi ha messo in gara la foto lo sa? Questo del tutto indipendentemente da diatribe varie su presenza o meno nell'immagine del braccione che regge il cellulare o cavetto dell'autoscatto o quant'altro, che a mio parere non provano assolutamente una cippa. Dopodiché, se preferite avere in gara cento foto di gente che regge la fotocamera davanti a uno specchio e cento simpatici selfie di gente in vacanza fate pure, che noia però 
6 mesi fa  
GroupieLeggendaModeratoreGuruTerminatorGiudice medio

Zak_2017

Dariagufo ha scritto:
Scusami Zak, ma temo di non essermi spiegata bene. Un conto è il fuori tema, un conto è la segnalazione. Sono due azioni diverse, basate su due diversi principi. Le segnalazioni sono fattibili in qualsiasi momento del contest, non riguardano l'essere o meno a tema ma qualsiasi altra irregolarità che un utente ritiene di dover segnalare: foto non di proprietà dell'autore, soggetto non ammesso sul sito, firma dell'autore sulla foto, eccetera. E non devono essere né sei né cento, ne basta una per sottoporre lo scatto a verifica dell'amministratore, che decide autonomamente se squalificare la foto o no. Cosa c'è di più semplice in un contest Autoritratto che dire "secondo me la persona ritratta non è l'autore?" E cosa c'è di più semplice per chi gestisce il sito che fare una verifica, visto che lui chi ha messo in gara la foto lo sa? Questo del tutto indipendentemente da diatribe varie su presenza o meno nell'immagine del braccione che regge il cellulare o cavetto dell'autoscatto o quant'altro, che a mio parere non provano assolutamente una cippa. Dopodiché, se preferite avere in gara cento foto di gente che regge la fotocamera davanti a uno specchio e cento simpatici selfie di gente in vacanza fate pure, che noia però 
Mi correggo, le segnalazioni di cui parlavo era quelle di fuori tema. Buona notte
6 mesi fa  
GroupieFuoriclasseComareGuruTerminatorGiudice buono

BASTET-Clara

Dariagufo ha scritto:
Scusami Zak, ma temo di non essermi spiegata bene. Un conto è il fuori tema, un conto è la segnalazione. Sono due azioni diverse, basate su due diversi principi. Le segnalazioni sono fattibili in qualsiasi momento del contest, non riguardano l'essere o meno a tema ma qualsiasi altra irregolarità che un utente ritiene di dover segnalare: foto non di proprietà dell'autore, soggetto non ammesso sul sito, firma dell'autore sulla foto, eccetera. E non devono essere né sei né cento, ne basta una per sottoporre lo scatto a verifica dell'amministratore, che decide autonomamente se squalificare la foto o no. Cosa c'è di più semplice in un contest Autoritratto che dire "secondo me la persona ritratta non è l'autore?" E cosa c'è di più semplice per chi gestisce il sito che fare una verifica, visto che lui chi ha messo in gara la foto lo sa? Questo del tutto indipendentemente da diatribe varie su presenza o meno nell'immagine del braccione che regge il cellulare o cavetto dell'autoscatto o quant'altro, che a mio parere non provano assolutamente una cippa. Dopodiché, se preferite avere in gara cento foto di gente che regge la fotocamera davanti a uno specchio e cento simpatici selfie di gente in vacanza fate pure, che noia però 
Nessuno, credo, abbia mai detto che questo è un bel contest (così come è stato proposto e con tutti questi paletti), ma così è.... Quindi chi partecipa deve necessariamente attenersi a quanto richiesto. Anch'io ho usato i ft, ho scritto (gentilmente) sotto ad alcune foto. Risultato ? Qualcuna è sparita, altre sono rimaste e magari la risposta dell'aitore, sotto di esse, è stata pure arrogante. Cos'altro si poteva fare?
6 mesi fa  
GroupieLeggendaModeratoreGuruSentinellaGiudice medio

BASTET-Clara

Zak_2017 ha scritto:

Complimenti a tutte le persone che hanno permesso che 14 foto fuori tema e altre 9 dubbie di andare in finale fregandosene del titolo e delle tracce con relative risposte dalla redazione. Una mancanza di rispetto sia verso la redazione sia verso tutti gli altri partecipanti che hanno partecipato con correttezza.  Sicuramente non interessa a nessuno, ma per quanto mi riguarda tutto ciò mi ha nauseato, tanto da portarmi a non partecipare più a nessun contest, non ne vale la pena. Solo per rispetto al gruppo che mi ha accolto, momentaneamente continuo soltanto con i contest di gruppo, nella speranza che la situazione migliori e che la redazione riprenda in mano le redini del gruppo.
Ps.: vedo che il contest della luna sta prendendo la brutta piega del contest autoritratto.
BASTET-Clara ha scritto:
Stesso pensiero. Gente che risponde in modo arrogante e nemmeno legge le risposte nell'apposita sezione. Gente che poi vota con questo criterio. Io, per questo contest, ho messo provvisoriamente una foto, ma visto la piega che stava prendendo  il contest non mi è più venuta la voglia di pensare e realizzare una foto apposta. Ho perso l'entusiasmo e ho lasciato quella  che avevo.
Concordo anche su quello che dici per il contest "luna". Piuttosto che non partecipare ne ho messa una che non è niente di che, ma mi fa rabbia vedere che ci sono decine di lune palesemente incollate quando è scritto chiaramente nella traccia che in questo contest è vietato. Viene davvero la voglia di mandare tutto a quel paese.....
Zak_2017 ha scritto:
Considerato che la redazione non so per quale motivo non vuole prendersi la responsabilità di eliminare le foto palesemente fuori tema, e che le semplici 6 segnalazioni non sono sufficienti ad eliminare tutte le foto fuori tema, ci sarebbe una soluzione. Dare l'autorizzazione a chi ha proposto il contest (pertanto immagino abbia idea di cosa vuole vedere nel contest proposto) di provvedere ad eliminare le foto fuori tema. Altrimenti l'andazzo sarà sempre lo stesso, vedrenmo sempre più foto brutte e fuori tema, piuttosto che foto di qualità. Sorvolando sulle persone che arrivano bene alle finali, ma chissà perchè i suoi voti alle altre foto sono sempre "non classificato" o al massimo voti molto bassi a foto veramente belle... anche questa è una tattica... furba.
Sono almeno due anni che mi pongo la stessa domanda. Perché certe persone arrivano bene nei contest e sono anche in prima pagina  e 9 volte  su 10  risultano, nella classifica votanti, dall'80esimo posto in giù? (quando va bene attorno al 60esimo).Certo, può capitare, ma per alcuni è ormai una modalità fissa.  Sono persone che fotografano bene, ma sono incapaci di giudicare le foto altrui? Ovviamente parlo di contest normali, non di quelli come "il selfie" dove la classifica votanti, come la classifica delle foto, saranno poco  attendibili visti i parametri di giudizio opposti in fase di votazione.
Io darei dei punti anche  ai miglior votanti. Questo sarebbe un incentivo per far votare bene le persone (come dovrebbe naturalmente essere, ma non è) 
6 mesi fa  
GroupieLeggendaModeratoreGuruSentinellaGiudice medio

Giancarlo_Lava

Assolutamente d'accordo. Che alcuni fotografi che occupano posizioni (anche nella parte alta della classifica) ma non solo,  abbiano da tempo il vizietto di votare  pensando più alla loro posizione in classifica, che premiare con un giudizio onesto le belle immagini è un dato di fatto. Una storia che va avanti da un sacco di tempo. Non sono certo privi della capacità di un giudizio/tecnico/compositivo ed estetico eh,  la fotografia la masticano da molti anni, giocano semplicemente sporco, sono ben consapevoli  che certe immagini potrebbero essere "pericolose" ai fini della classifica, e quindi evitano proprio di votarle premiando di fatto immagini di minor pregio sfalsando così la classifica finale dei contest. Viene da sè che questo votare al contrario è autodistruttivo sia per il buon nome di questa piattaforma, e sfalsa di fatto la qualità generale di quello che dovrebbe essere un confronto, pulito, costruttivo, al fine di poterci permettere di crescere ed apprendere in questo splendido hobby che ci accomuna. Certamente non è facile, ma trovare il modo di penalizzare o sanzionare in qualche modo chi sistematicamente gioca sporco nelle votazioni sarebbe cosa buona e giusta.  
6 mesi fa  
GroupieLeggendaTimidoGuruGiudice medio