Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Il ragazzo di campagna - lucafaranfa — Il forum di Fotocontest
Ciao, non mi sento di fare un'analisi di questa foto perché non riesco ad essere imparziale e obbiettiva, dato che è tua. Sapere che è un tuo scatto, anche se ha avuto poca fortuna in questo Contest, lo fa rientrare nell'insieme dei grandi scatti che sei capace di fare. Spero tu possa scusarmi. Ne approfitto comunque per salutarti e augurarmi passi presto questa quarantena. Spero tu stia bene e che presto tornerai ad uscire con la tua macchina..ciao
e' sempre un piacere ricevere i tuoi apprezzamenti,come ormai e' consuetudine e ne sono pienamente consapevole, i miei scatti non sono fatti per vincere su Fotocontest,ma questo sono io non mi sforzo per farmi piacere a tutti ....... a me questa foto ogni volta che la guardo mi emozione e cio' mi basta !!!
Grazie ancora !!!!!
4 anni fa
utente cancellato
lucafaranfa ha scritto:
e' sempre un piacere ricevere i tuoi apprezzamenti,come ormai e' consuetudine e ne sono pienamente consapevole, i miei scatti non sono fatti per vincere su Fotocontest,ma questo sono io non mi sforzo per farmi piacere a tutti ....... a me questa foto ogni volta che la guardo mi emozione e cio' mi basta !!!
Grazie ancora !!!!!
È vero, è emozionante e in questo periodo ancora di più!
Caro luca, al di là della tua tecnica, che può piacere come no, cosa del tutto soggettiva, credo che nel cuore della ripartenza del periodo primaverile, abbia avuto maggiore successo, il colore.
Io stesso ho presentato qualcosa che non è propriamente il mio genere, anche se a dire la verità poche foto su FC sono parte del mio modo di essere e fotografare. Diciamo che mi concentro sul gioco.
Analizzando lo scatto, quindi tornando al tuo stile, mi piace la compo, meno la linea dell' orizzonte e non mi fa impazzire la leggera mancanza di dettaglio su un soggetto così in primo piano.
Mi piace il tuo stile ma forse in questa circostanza avrei preferito giocare con l' apertura preferendo il fuoco sulla spiga o sull' occhio, quest' ultimo perfettamente di rapida lettura😉
4 anni fa
utente cancellato
La foto "gareggiava" per il contest "Aprile", personalmente se penso a questo mese vedrei una foto a colori (probabilmente il bianco e nero ha influito tanto)
il contest aprile, come Marzo, come probabilmente sara' maggio e forse giugno, vertono tutti sullo stesso argomento: i fiori. Almeno, cosi' pare, nella testa di chi vota. Non e' concesso molto alle visioni alternative, anzi, direi quasi nulla. Per quanto mi riguarda il bianco e nero non e' mai una assenza di colore, ma semplicemente un diverso modo di farlo nascere nella testa dell'osservatore. Il bianco e nero poi non e' mica tutto uguale, rispetto ad altre tue, ad esempio, questa e' molto piu' descrittiva e "leggera", ma non e' bastato, purtroppo. E lo dico con dispiacere, dato che il concetto di primavera, qui, e' dato dal soggetto, dal contesto, dalla espressione e dalla luce..... per i prossimi tocca buttarsi dai fiorai!
Bi
4 anni fa
utente cancellato
bi ha scritto:
il contest aprile, come Marzo, come probabilmente sara' maggio e forse giugno, vertono tutti sullo stesso argomento: i fiori. Almeno, cosi' pare, nella testa di chi vota. Non e' concesso molto alle visioni alternative, anzi, direi quasi nulla. Per quanto mi riguarda il bianco e nero non e' mai una assenza di colore, ma semplicemente un diverso modo di farlo nascere nella testa dell'osservatore. Il bianco e nero poi non e' mica tutto uguale, rispetto ad altre tue, ad esempio, questa e' molto piu' descrittiva e "leggera", ma non e' bastato, purtroppo. E lo dico con dispiacere, dato che il concetto di primavera, qui, e' dato dal soggetto, dal contesto, dalla espressione e dalla luce..... per i prossimi tocca buttarsi dai fiorai!
Bi
Si è in effetti condizionati nella scelta della foto da quello che la massa vuole vedere e votare, come si cerca una visione alternativa e di riflessione si finisce per non passare lo scrutinio e come dici te Bianca è un grosso peccato
Caro luca, al di là della tua tecnica, che può piacere come no, cosa del tutto soggettiva, credo che nel cuore della ripartenza del periodo primaverile, abbia avuto maggiore successo, il colore.
Io stesso ho presentato qualcosa che non è propriamente il mio genere, anche se a dire la verità poche foto su FC sono parte del mio modo di essere e fotografare. Diciamo che mi concentro sul gioco.
Analizzando lo scatto, quindi tornando al tuo stile, mi piace la compo, meno la linea dell' orizzonte e non mi fa impazzire la leggera mancanza di dettaglio su un soggetto così in primo piano.
Mi piace il tuo stile ma forse in questa circostanza avrei preferito giocare con l' apertura preferendo il fuoco sulla spiga o sull' occhio, quest' ultimo perfettamente di rapida lettura😉
Ciao, purtroppo anche se è mio figlio il ragazzo io cerco sempre di cogliere il momento altrimenti non uscirebbero certe senzazoni dalla foto..... E per questo ci sono delle imperfezioni come confermi te ma che io le faccio passare in secondo piano favoreggianfo lo stato emotivo, ti ringrazio !!!!
il contest aprile, come Marzo, come probabilmente sara' maggio e forse giugno, vertono tutti sullo stesso argomento: i fiori. Almeno, cosi' pare, nella testa di chi vota. Non e' concesso molto alle visioni alternative, anzi, direi quasi nulla. Per quanto mi riguarda il bianco e nero non e' mai una assenza di colore, ma semplicemente un diverso modo di farlo nascere nella testa dell'osservatore. Il bianco e nero poi non e' mica tutto uguale, rispetto ad altre tue, ad esempio, questa e' molto piu' descrittiva e "leggera", ma non e' bastato, purtroppo. E lo dico con dispiacere, dato che il concetto di primavera, qui, e' dato dal soggetto, dal contesto, dalla espressione e dalla luce..... per i prossimi tocca buttarsi dai fiorai!
Bi
Anche io ho due pesti, una di 6 l' altra di un anno e mezzo che non riesco a congelare nemmeno ad 1/200 col flash😂😂 Di solito, quando mi armo di pazienza, cerco di favorire la velocità di scatto alla pdc😉, a questo mi riferivo.
4 anni fa
utente cancellato
Te l'ho già scritto su quella della randagità: se vuoi vincere devi mettere foto "mainstream", come peraltro ti hanno detto altri. In alternativa una foto talmente pazzesca (imprevista e imprevedibile) che lasci tutti senza fiato e tolga i riferimenti preconcetti. Questa non è una brutta foto, per niente, ma non è né mainstream né pazzesca. Augh!
Vero Mauro, ma io fotografo x passione ed a mio modo no x vincere...... posto qui x capirne il motivo e sentire i vostri pareri !!!
4 anni fa
utente cancellato
Concordo con Luca...quando fotografo non penso "ah questa è una foto per fotocontest che mi fa vincere", scatto per congelare quel momento e per la memoria (anche perché non sono una fotografa professionista che lo fa per lavoro), se dopo c'è un contest a cui posso partecipare bene...la fotografia rimane una passione anche perché temo che se lo facessi per lavoro la passione svanirebbe insieme a quella sua magia
4 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Concordo con Luca...quando fotografo non penso "ah questa è una foto per fotocontest che mi fa vincere", scatto per congelare quel momento e per la memoria (anche perché non sono una fotografa professionista che lo fa per lavoro), se dopo c'è un contest a cui posso partecipare bene...la fotografia rimane una passione anche perché temo che se lo facessi per lavoro la passione svanirebbe insieme a quella sua magia
La fotografia è una questione molto personale, il rapporto e la confidenza che si instaura con il proprio "corpo" è unico, ho attrezzatura in borsa da almeno 20anni che tengo più per "amicizia" che per altro, la fotografia o la hai o non la hai.
Ad oggi le cose sono cambiate, è svanita quella sensazione di attesa che si aveva ai tempi dei rulli, quando a fine giornata mandavi in sviluppo e dovevi attendere almeno 3 o 4 giorni per vedere il risultato dei tuoi sforzi, in quei tempi gli scatti erano calcolati e studiati e ogni errore lo pagavi anche salato, oggi scatti e cancelli senza troppi pensieri, oggi combini poco se non hai dimestichezza con il software e con un computer.
Sono questioni e rapporti diversi MA la fotografia ti rimane dentro sia che lo fai per lavoro che per passione, te lo dice uno che di questo ne ha fatto un mestiere per 18 anni e che ha picchiato i pugni sul tavolo quando si è dovuto necessariamente reinventare da zero, siccome il rapporto fra analogico e digitale è stato a dir poco devastante . (ancora ad oggi spesso mi incazzo come un toro ).
"Tutti sanno fotografare ma per essere un fotografo devi essere un autore, non è più sufficiente fare fotografie per essere un fotografo. Oggi tutti sanno scrivere e leggere, ma non sono aumentati i poeti. La fotografia è l'arte in cui tutti pensano di essere bravi, perché è più facile fotografare che parlare e scrivere, così si sentono tutti un po' artisti. È chiaro però che non è più sufficiente fare fotografie per essere un fotografo." (Toscani)
Concordo con Luca...quando fotografo non penso "ah questa è una foto per fotocontest che mi fa vincere", scatto per congelare quel momento e per la memoria (anche perché non sono una fotografa professionista che lo fa per lavoro), se dopo c'è un contest a cui posso partecipare bene...la fotografia rimane una passione anche perché temo che se lo facessi per lavoro la passione svanirebbe insieme a quella sua magia
utente cancellato ha scritto:
La fotografia è una questione molto personale, il rapporto e la confidenza che si instaura con il proprio "corpo" è unico, ho attrezzatura in borsa da almeno 20anni che tengo più per "amicizia" che per altro, la fotografia o la hai o non la hai.
Ad oggi le cose sono cambiate, è svanita quella sensazione di attesa che si aveva ai tempi dei rulli, quando a fine giornata mandavi in sviluppo e dovevi attendere almeno 3 o 4 giorni per vedere il risultato dei tuoi sforzi, in quei tempi gli scatti erano calcolati e studiati e ogni errore lo pagavi anche salato, oggi scatti e cancelli senza troppi pensieri, oggi combini poco se non hai dimestichezza con il software e con un computer.
Sono questioni e rapporti diversi MA la fotografia ti rimane dentro sia che lo fai per lavoro che per passione, te lo dice uno che di questo ne ha fatto un mestiere per 18 anni e che ha picchiato i pugni sul tavolo quando si è dovuto necessariamente reinventare da zero, siccome il rapporto fra analogico e digitale è stato a dir poco devastante . (ancora ad oggi spesso mi incazzo come un toro ).
"Tutti sanno fotografare ma per essere un fotografo devi essere un autore, non è più sufficiente fare fotografie per essere un fotografo. Oggi tutti sanno scrivere e leggere, ma non sono aumentati i poeti. La fotografia è l'arte in cui tutti pensano di essere bravi, perché è più facile fotografare che parlare e scrivere, così si sentono tutti un po' artisti. È chiaro però che non è più sufficiente fare fotografie per essere un fotografo." (Toscani)
non sono mai stata fotografa, e credo mai lo saro'. Anche io vengo dall'analogico, e se penso alle attese delle dia, alla magia della camera oscura, a come si discuteva che per fare una doppia esposizione servissero almeno 3 mani.... la nostalgia un po' viene, ma ora, ad onor del vero, la "camera chiara" ha il vantaggio che la foto e' tua dall'inizio alla fine, dal pensiero che te la fa immaginare all'ultimo passaggio di postproduzione. Per quanto mi riguarda ogni volta che credo di aver fatto u passettino in avanti rispetto alla tecnica mi rendo conto quanto sia piu' importante il contenuto. Non basta pensare alla fotografia in modo "estetico", bisogna avere qualcosa da dire. Non in particolare su FC o su un qualsiasi gruppo fotografico on line.... serve rivolgersi agli osservatori in generale, trovare qualcosa che abbia un senso compiuto e che sia fruibile, attendibile, possibilmente alternativo ai mille e mille discorsi (ed immagini) che ci sommergono continuamente. .....alla fine penso: ma chi me lo fa fare?, poi subito dopo.... come farei senza?
4 anni fa
utente cancellato
lucafaranfa ha scritto:
Vero Mauro, ma io fotografo x passione ed a mio modo no x vincere...... posto qui x capirne il motivo e sentire i vostri pareri !!!
spero tu abbia capito che il tenore del mio post era ironico e che non ti stavo incitando a "fotografare per vincere"...
Vero Mauro, ma io fotografo x passione ed a mio modo no x vincere...... posto qui x capirne il motivo e sentire i vostri pareri !!!
utente cancellato ha scritto:
spero tu abbia capito che il tenore del mio post era ironico e che non ti stavo incitando a "fotografare per vincere"...
Si, si certo Mauro ... ti ringrazio !!!!
4 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Concordo con Luca...quando fotografo non penso "ah questa è una foto per fotocontest che mi fa vincere", scatto per congelare quel momento e per la memoria (anche perché non sono una fotografa professionista che lo fa per lavoro), se dopo c'è un contest a cui posso partecipare bene...la fotografia rimane una passione anche perché temo che se lo facessi per lavoro la passione svanirebbe insieme a quella sua magia
utente cancellato ha scritto:
La fotografia è una questione molto personale, il rapporto e la confidenza che si instaura con il proprio "corpo" è unico, ho attrezzatura in borsa da almeno 20anni che tengo più per "amicizia" che per altro, la fotografia o la hai o non la hai.
Ad oggi le cose sono cambiate, è svanita quella sensazione di attesa che si aveva ai tempi dei rulli, quando a fine giornata mandavi in sviluppo e dovevi attendere almeno 3 o 4 giorni per vedere il risultato dei tuoi sforzi, in quei tempi gli scatti erano calcolati e studiati e ogni errore lo pagavi anche salato, oggi scatti e cancelli senza troppi pensieri, oggi combini poco se non hai dimestichezza con il software e con un computer.
Sono questioni e rapporti diversi MA la fotografia ti rimane dentro sia che lo fai per lavoro che per passione, te lo dice uno che di questo ne ha fatto un mestiere per 18 anni e che ha picchiato i pugni sul tavolo quando si è dovuto necessariamente reinventare da zero, siccome il rapporto fra analogico e digitale è stato a dir poco devastante . (ancora ad oggi spesso mi incazzo come un toro ).
"Tutti sanno fotografare ma per essere un fotografo devi essere un autore, non è più sufficiente fare fotografie per essere un fotografo. Oggi tutti sanno scrivere e leggere, ma non sono aumentati i poeti. La fotografia è l'arte in cui tutti pensano di essere bravi, perché è più facile fotografare che parlare e scrivere, così si sentono tutti un po' artisti. È chiaro però che non è più sufficiente fare fotografie per essere un fotografo." (Toscani)
bi ha scritto:
non sono mai stata fotografa, e credo mai lo saro'. Anche io vengo dall'analogico, e se penso alle attese delle dia, alla magia della camera oscura, a come si discuteva che per fare una doppia esposizione servissero almeno 3 mani.... la nostalgia un po' viene, ma ora, ad onor del vero, la "camera chiara" ha il vantaggio che la foto e' tua dall'inizio alla fine, dal pensiero che te la fa immaginare all'ultimo passaggio di postproduzione. Per quanto mi riguarda ogni volta che credo di aver fatto u passettino in avanti rispetto alla tecnica mi rendo conto quanto sia piu' importante il contenuto. Non basta pensare alla fotografia in modo "estetico", bisogna avere qualcosa da dire. Non in particolare su FC o su un qualsiasi gruppo fotografico on line.... serve rivolgersi agli osservatori in generale, trovare qualcosa che abbia un senso compiuto e che sia fruibile, attendibile, possibilmente alternativo ai mille e mille discorsi (ed immagini) che ci sommergono continuamente. .....alla fine penso: ma chi me lo fa fare?, poi subito dopo.... come farei senza?
sono assolutamente d'accordo con te e questo mio non vuole essere un giudizio sulle foto o sulla tecnica di nessuno ma credo che al di là dello sviluppo debba esserci sempre "farina del proprio sacco" e non, (come spesso vedo) copie di idee altrui. Credere di saper sviluppare non è un arte ma solo nozioni di tecnica che non c'entra nulla col saper essere autori dei propri pensieri, copiare idee di altri rende la fotografia sterile.
Ripeto.. È pensiero sulla fotografia moderna e non sulla foto in questione. Si fa per chiacchiera.
Come hai tu stesso ammesso, non gareggi per vincere e quindi non ti offenderai se ti dico che per il contest Aprile secondo me questa foto non meritava la finale: oggettivamente c'è ben poco che evochi Aprile e quella spiga in b&n, che immagino sia verde, mi fa più pensare al grano di giugno che al risveglio della primavera; anche il prato sullo sfondo è del tutto privo di fiori. Ma questo lo sai da te. Se hai messo la foto in FC ti aspetterai non già un'analisi di attinenza al tema ma qualche considerazione diversa. A me la foto in sé piace molto. Non entro nei dettagli tecnici, non mi interessano: in questo tipo di immagini conta soprattutto l'emozione evocata. A me piace l'atmosfera che sei riuscito a rendere. C'è molta complicità in questa foto, quella tra un ragazzo spensierato e sognante che cammina verso il sole con una spiga in bocca e gli occhi socchiusi affidandosi a un padre orgoglioso che lo guarda e lo accompagna nell'affrontare la vita.
Come hai tu stesso ammesso, non gareggi per vincere e quindi non ti offenderai se ti dico che per il contest Aprile secondo me questa foto non meritava la finale: oggettivamente c'è ben poco che evochi Aprile e quella spiga in b&n, che immagino sia verde, mi fa più pensare al grano di giugno che al risveglio della primavera; anche il prato sullo sfondo è del tutto privo di fiori. Ma questo lo sai da te. Se hai messo la foto in FC ti aspetterai non già un'analisi di attinenza al tema ma qualche considerazione diversa. A me la foto in sé piace molto. Non entro nei dettagli tecnici, non mi interessano: in questo tipo di immagini conta soprattutto l'emozione evocata. A me piace l'atmosfera che sei riuscito a rendere. C'è molta complicità in questa foto, quella tra un ragazzo spensierato e sognante che cammina verso il sole con una spiga in bocca e gli occhi socchiusi affidandosi a un padre orgoglioso che lo guarda e lo accompagna nell'affrontare la vita.
Beh, sei te che con queste belle parole mi fai è oziare, ma che mi offendo con tutte le bastonate che ho preso in questi anni 😂
Il ragazzo di campagna - lucafaranfa
lucafaranfa
utente cancellato
Ciao, non mi sento di fare un'analisi di questa foto perché non riesco ad essere imparziale e obbiettiva, dato che è tua. Sapere che è un tuo scatto, anche se ha avuto poca fortuna in questo Contest, lo fa rientrare nell'insieme dei grandi scatti che sei capace di fare. Spero tu possa scusarmi. Ne approfitto comunque per salutarti e augurarmi passi presto questa quarantena. Spero tu stia bene e che presto tornerai ad uscire con la tua macchina..ciaolucafaranfa
e' sempre un piacere ricevere i tuoi apprezzamenti,come ormai e' consuetudine e ne sono pienamente consapevole, i miei scatti non sono fatti per vincere su Fotocontest,ma questo sono io non mi sforzo per farmi piacere a tutti ....... a me questa foto ogni volta che la guardo mi emozione e cio' mi basta !!!Grazie ancora !!!!!
utente cancellato
Grazie ancora !!!!!
kalonik
Caro luca, al di là della tua tecnica, che può piacere come no, cosa del tutto soggettiva, credo che nel cuore della ripartenza del periodo primaverile, abbia avuto maggiore successo, il colore.Io stesso ho presentato qualcosa che non è propriamente il mio genere, anche se a dire la verità poche foto su FC sono parte del mio modo di essere e fotografare. Diciamo che mi concentro sul gioco.
Analizzando lo scatto, quindi tornando al tuo stile, mi piace la compo, meno la linea dell' orizzonte e non mi fa impazzire la leggera mancanza di dettaglio su un soggetto così in primo piano.
Mi piace il tuo stile ma forse in questa circostanza avrei preferito giocare con l' apertura preferendo il fuoco sulla spiga o sull' occhio, quest' ultimo perfettamente di rapida lettura😉
utente cancellato
La foto "gareggiava" per il contest "Aprile", personalmente se penso a questo mese vedrei una foto a colori (probabilmente il bianco e nero ha influito tanto)bi
il contest aprile, come Marzo, come probabilmente sara' maggio e forse giugno, vertono tutti sullo stesso argomento: i fiori. Almeno, cosi' pare, nella testa di chi vota. Non e' concesso molto alle visioni alternative, anzi, direi quasi nulla. Per quanto mi riguarda il bianco e nero non e' mai una assenza di colore, ma semplicemente un diverso modo di farlo nascere nella testa dell'osservatore. Il bianco e nero poi non e' mica tutto uguale, rispetto ad altre tue, ad esempio, questa e' molto piu' descrittiva e "leggera", ma non e' bastato, purtroppo. E lo dico con dispiacere, dato che il concetto di primavera, qui, e' dato dal soggetto, dal contesto, dalla espressione e dalla luce..... per i prossimi tocca buttarsi dai fiorai!Bi
utente cancellato
Bi
lucafaranfa
Io stesso ho presentato qualcosa che non è propriamente il mio genere, anche se a dire la verità poche foto su FC sono parte del mio modo di essere e fotografare. Diciamo che mi concentro sul gioco.
Analizzando lo scatto, quindi tornando al tuo stile, mi piace la compo, meno la linea dell' orizzonte e non mi fa impazzire la leggera mancanza di dettaglio su un soggetto così in primo piano.
Mi piace il tuo stile ma forse in questa circostanza avrei preferito giocare con l' apertura preferendo il fuoco sulla spiga o sull' occhio, quest' ultimo perfettamente di rapida lettura😉
lucafaranfa
Bi
lucafaranfa
Grazie tanto !!!kalonik
Anche io ho due pesti, una di 6 l' altra di un anno e mezzo che non riesco a congelare nemmeno ad 1/200 col flash😂😂 Di solito, quando mi armo di pazienza, cerco di favorire la velocità di scatto alla pdc😉, a questo mi riferivo.utente cancellato
Te l'ho già scritto su quella della randagità: se vuoi vincere devi mettere foto "mainstream", come peraltro ti hanno detto altri. In alternativa una foto talmente pazzesca (imprevista e imprevedibile) che lasci tutti senza fiato e tolga i riferimenti preconcetti. Questa non è una brutta foto, per niente, ma non è né mainstream né pazzesca. Augh!lucafaranfa
Vero Mauro, ma io fotografo x passione ed a mio modo no x vincere...... posto qui x capirne il motivo e sentire i vostri pareri !!!utente cancellato
Concordo con Luca...quando fotografo non penso "ah questa è una foto per fotocontest che mi fa vincere", scatto per congelare quel momento e per la memoria (anche perché non sono una fotografa professionista che lo fa per lavoro), se dopo c'è un contest a cui posso partecipare bene...la fotografia rimane una passione anche perché temo che se lo facessi per lavoro la passione svanirebbe insieme a quella sua magiautente cancellato
Ad oggi le cose sono cambiate, è svanita quella sensazione di attesa che si aveva ai tempi dei rulli, quando a fine giornata mandavi in sviluppo e dovevi attendere almeno 3 o 4 giorni per vedere il risultato dei tuoi sforzi, in quei tempi gli scatti erano calcolati e studiati e ogni errore lo pagavi anche salato, oggi scatti e cancelli senza troppi pensieri, oggi combini poco se non hai dimestichezza con il software e con un computer.
Sono questioni e rapporti diversi MA la fotografia ti rimane dentro sia che lo fai per lavoro che per passione, te lo dice uno che di questo ne ha fatto un mestiere per 18 anni e che ha picchiato i pugni sul tavolo quando si è dovuto necessariamente reinventare da zero, siccome il rapporto fra analogico e digitale è stato a dir poco devastante . (ancora ad oggi spesso mi incazzo come un toro ).
"Tutti sanno fotografare ma per essere un fotografo devi essere un autore, non è più sufficiente fare fotografie per essere un fotografo. Oggi tutti sanno scrivere e leggere, ma non sono aumentati i poeti. La fotografia è l'arte in cui tutti pensano di essere bravi, perché è più facile fotografare che parlare e scrivere, così si sentono tutti un po' artisti. È chiaro però che non è più sufficiente fare fotografie per essere un fotografo." (Toscani)
bi
Ad oggi le cose sono cambiate, è svanita quella sensazione di attesa che si aveva ai tempi dei rulli, quando a fine giornata mandavi in sviluppo e dovevi attendere almeno 3 o 4 giorni per vedere il risultato dei tuoi sforzi, in quei tempi gli scatti erano calcolati e studiati e ogni errore lo pagavi anche salato, oggi scatti e cancelli senza troppi pensieri, oggi combini poco se non hai dimestichezza con il software e con un computer.
Sono questioni e rapporti diversi MA la fotografia ti rimane dentro sia che lo fai per lavoro che per passione, te lo dice uno che di questo ne ha fatto un mestiere per 18 anni e che ha picchiato i pugni sul tavolo quando si è dovuto necessariamente reinventare da zero, siccome il rapporto fra analogico e digitale è stato a dir poco devastante . (ancora ad oggi spesso mi incazzo come un toro ).
"Tutti sanno fotografare ma per essere un fotografo devi essere un autore, non è più sufficiente fare fotografie per essere un fotografo. Oggi tutti sanno scrivere e leggere, ma non sono aumentati i poeti. La fotografia è l'arte in cui tutti pensano di essere bravi, perché è più facile fotografare che parlare e scrivere, così si sentono tutti un po' artisti. È chiaro però che non è più sufficiente fare fotografie per essere un fotografo." (Toscani)
utente cancellato
lucafaranfa
utente cancellato
Ad oggi le cose sono cambiate, è svanita quella sensazione di attesa che si aveva ai tempi dei rulli, quando a fine giornata mandavi in sviluppo e dovevi attendere almeno 3 o 4 giorni per vedere il risultato dei tuoi sforzi, in quei tempi gli scatti erano calcolati e studiati e ogni errore lo pagavi anche salato, oggi scatti e cancelli senza troppi pensieri, oggi combini poco se non hai dimestichezza con il software e con un computer.
Sono questioni e rapporti diversi MA la fotografia ti rimane dentro sia che lo fai per lavoro che per passione, te lo dice uno che di questo ne ha fatto un mestiere per 18 anni e che ha picchiato i pugni sul tavolo quando si è dovuto necessariamente reinventare da zero, siccome il rapporto fra analogico e digitale è stato a dir poco devastante . (ancora ad oggi spesso mi incazzo come un toro ).
"Tutti sanno fotografare ma per essere un fotografo devi essere un autore, non è più sufficiente fare fotografie per essere un fotografo. Oggi tutti sanno scrivere e leggere, ma non sono aumentati i poeti. La fotografia è l'arte in cui tutti pensano di essere bravi, perché è più facile fotografare che parlare e scrivere, così si sentono tutti un po' artisti. È chiaro però che non è più sufficiente fare fotografie per essere un fotografo." (Toscani)
Ripeto.. È pensiero sulla fotografia moderna e non sulla foto in questione. Si fa per chiacchiera.
mousix
Come hai tu stesso ammesso, non gareggi per vincere e quindi non ti offenderai se ti dico che per il contest Aprile secondo me questa foto non meritava la finale: oggettivamente c'è ben poco che evochi Aprile e quella spiga in b&n, che immagino sia verde, mi fa più pensare al grano di giugno che al risveglio della primavera; anche il prato sullo sfondo è del tutto privo di fiori. Ma questo lo sai da te. Se hai messo la foto in FC ti aspetterai non già un'analisi di attinenza al tema ma qualche considerazione diversa. A me la foto in sé piace molto. Non entro nei dettagli tecnici, non mi interessano: in questo tipo di immagini conta soprattutto l'emozione evocata. A me piace l'atmosfera che sei riuscito a rendere. C'è molta complicità in questa foto, quella tra un ragazzo spensierato e sognante che cammina verso il sole con una spiga in bocca e gli occhi socchiusi affidandosi a un padre orgoglioso che lo guarda e lo accompagna nell'affrontare la vita.lucafaranfa
lucafaranfa
Emozionare scusa !!!!