Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Geometrie in bianco e nero #409 — Il forum di Fotocontest
Anche si per carità , ci mancherebbe altro belle foto, ma dopo la terza uguale a uno gli viene il dubbio prima di postare la quarta?Â
9 anni fa
utente cancellato
In realtà proprio uguali uguali ne vedo due... milano stravince e non potrebbe essere altrimenti, tra palazzo della regione e piazza gae aulenti gli spunti sono tantissimi... il difficile secondo me è differenziarsi tra le foto apparentemente 'uguali'Â
... avevo pensato anch'io a Reggio e Valencia... ma poi ho desistito.... il luogo della mia è un po più originale....
9 anni fa
utente cancellato
Io più che stare a guardare il posto che per me ha poca o nulla importanza, guardo la qualità del bianco e nero e l'efficacia della conversione;  come qualcuno aveva detto all'inizio, molte sono 'grigine', poco decise, noiose,, con un'istogramma quasi piatto...
a me piacciono molto quelle andate in finale, alcune già viste di qualche amico, di cui sono felice del risultato, mi rammarico di non essere andato in finale, a priori avrei postato una foto con un b/n un po meno duro ma sono soddisfatto del contest.
Io più che stare a guardare il posto che per me ha poca o nulla importanza, guardo la qualità del bianco e nero e l'efficacia della conversione;  come qualcuno aveva detto all'inizio, molte sono 'grigine', poco decise, noiose,, con un'istogramma quasi piatto...
Ovvio che il posto ha ben poca importanza, ma quando vedi già più foto dello stesso soggetto... o hai uno scatto da urlo da contraporre o canbi foto da candidare ;-)
Io più che stare a guardare il posto che per me ha poca o nulla importanza, guardo la qualità del bianco e nero e l'efficacia della conversione;  come qualcuno aveva detto all'inizio, molte sono 'grigine', poco decise, noiose,, con un'istogramma quasi piatto...
daniele1357 ha scritto:
Ovvio che il posto ha ben poca importanza, ma quando vedi già più foto dello stesso soggetto... o hai uno scatto da urlo da contraporre o canbi foto da candidare ;-)
Io più che stare a guardare il posto che per me ha poca o nulla importanza, guardo la qualità del bianco e nero e l'efficacia della conversione;  come qualcuno aveva detto all'inizio, molte sono 'grigine', poco decise, noiose,, con un'istogramma quasi piatto...
daniele1357 ha scritto:
Ovvio che il posto ha ben poca importanza, ma quando vedi già più foto dello stesso soggetto... o hai uno scatto da urlo da contraporre o canbi foto da candidare ;-)
Ho votato una foto molto ben fatta di cui però c'è ne erano altre tre o quattro simili ma di qualità nettamente inferiore sia come composizione che come tecnica se un utente è un minimo oggettivo dovrebbe levare quella "meno bella"... Personalmente non metterei nelle 10 quattro foto uguali.Â
Pensi che a chi ha postato ( a tuo parere ) foto simili ma più scadenti di quella che hai votato,  sarebbe bastato cambiare  soggetto per mettere in campo un capolavoro degno del tuo voto?
9 anni fa
utente cancellato
sangiopanza ha scritto:
D'accordo: ma chi cambia?
Liof ha scritto:
Ho votato una foto molto ben fatta di cui però c'è ne erano altre tre o quattro simili ma di qualità nettamente inferiore sia come composizione che come tecnica se un utente è un minimo oggettivo dovrebbe levare quella "meno bella"... Personalmente non metterei nelle 10 quattro foto uguali.Â
Solo il voto popolare potra' stabilire quale e' "meno bella"
Se ad una di quelle che io ritengo migliore dovessi dare 10 punti e all'altra diciamo 5, questa seconda non dovrei votarla affatto ed escluderla solo perche' ce n'e' una simile?
Non trovo sia giusto
Pensi che a chi ha postato ( a tuo parere ) foto simili ma più scadenti di quella che hai votato,  sarebbe bastato cambiare  soggetto per mettere in campo un capolavoro degno del tuo voto?
Sicuramente no, infatti sono li, ho solo spiegato come avrei ragionato io...
Ho votato una foto molto ben fatta di cui però c'è ne erano altre tre o quattro simili ma di qualità nettamente inferiore sia come composizione che come tecnica se un utente è un minimo oggettivo dovrebbe levare quella "meno bella"... Personalmente non metterei nelle 10 quattro foto uguali.Â
utente cancellato ha scritto:
Solo il voto popolare potra' stabilire quale e' "meno bella"
Se ad una di quelle che io ritengo migliore dovessi dare 10 punti e all'altra diciamo 5, questa seconda non dovrei votarla affatto ed escluderla solo perche' ce n'e' una simile?
Non trovo sia giusto
Ripeto..no ho detto che non devono essere pubblicate, ho deto che io non le avrei pubblicate... E non ho detto che sono brutte foto ... Solo meno belle...ed è ovvio che si tratta di un parere personale
@bluvelvet  non per polemica ,ma per pura accademia, e non solo per questo contest ;mi sono sempre chiesto perchè partecipare ad un concorso con la prima foto che ti capita in mano senza il minimo sforzo per cercare altro.
Questo in particolare diceva "geometrie in B/N" e, visto che il mondo è pieno di geometrie perchè andare , quasi esclusivamente  sull'architettura moderna?,ma se già per facilità ci vai ,ma vedi foto del tuo stesso soggetto molto più belle , perchè la posti lo stesso e non cerchi altro?
Ripeto che è pura accademia , impossibile sapere --poi la foto non andrà in finale ,ma almeno non hai messo un doppione e non ti sei fermato alla prima foto che hai.
Adesso spara ...
Io invece mi chiedo , visto tutte le considerazioni precedenti perchè la gente vota come migliori delle foto "uguali" ....qualcosa di" diverso" c'era nelle 400Â
@Nena, almeno per quello che mi riguarda ma credo anche per @Falco valga lo stesso discorso, non si tratta di votare o non vatare era un discorso un po' più ampio.
Ti faccio la domanda diretta hai una foto ne vedi una simile alla tua ma migliore tu pubblichi? Io no... poi l'ho già detto per possono arrivare nei primi posti esattamente ponti di Calatrava...
Geometrie in bianco e nero #409
admin
Niente di meglio di un bel bianco e nero per esaltare linee squadrate.Pubblicate la vostra foto geometrica rigorosamente convertita in B/N.
Concorso fotografico proposto da fotocontest.it
Qui il link al contest
primulozza
?Liof
Non si può non si può dire nulla ma direi che Livorno e reggio Emilia e Milano... Abbastafalco
Liof
utente cancellato
Praticamente cosa si salva? Io non mi faccio tanti problemi voto quel che mi piace.... voterò liof come sempre ÂLiof
Anche si per carità , ci mancherebbe altro belle foto, ma dopo la terza uguale a uno gli viene il dubbio prima di postare la quarta?Âutente cancellato
In realtà proprio uguali uguali ne vedo due... milano stravince e non potrebbe essere altrimenti, tra palazzo della regione e piazza gae aulenti gli spunti sono tantissimi... il difficile secondo me è differenziarsi tra le foto apparentemente 'uguali'Âfalco
Una la  stessa inquadratura con la quale vinsi un contest,l'avrà copiata???DonyB
falco
daniele1357
... avevo pensato anch'io a Reggio e Valencia... ma poi ho desistito.... il luogo della mia è un po più originale....utente cancellato
Io più che stare a guardare il posto che per me ha poca o nulla importanza, guardo la qualità del bianco e nero e l'efficacia della conversione;  come qualcuno aveva detto all'inizio, molte sono 'grigine', poco decise, noiose,, con un'istogramma quasi piatto...kaos
a me piacciono molto quelle andate in finale, alcune già viste di qualche amico, di cui sono felice del risultato, mi rammarico di non essere andato in finale, a priori avrei postato una foto con un b/n un po meno duro ma sono soddisfatto del contest.daniele1357
falco
Liof
sangiopanza
D'accordo: ma chi cambia?Liof
bluvelvet
Pensi che a chi ha postato ( a tuo parere ) foto simili ma più scadenti di quella che hai votato,  sarebbe bastato cambiare  soggetto per mettere in campo un capolavoro degno del tuo voto?utente cancellato
Se ad una di quelle che io ritengo migliore dovessi dare 10 punti e all'altra diciamo 5, questa seconda non dovrei votarla affatto ed escluderla solo perche' ce n'e' una simile?
Non trovo sia giusto
Liof
Liof
Non metterla sul polemico, non volevo assolutamente farne...Liof
Se ad una di quelle che io ritengo migliore dovessi dare 10 punti e all'altra diciamo 5, questa seconda non dovrei votarla affatto ed escluderla solo perche' ce n'e' una simile?
Non trovo sia giusto
bluvelvet
Parere personale... Giusto, come di chi non la pensa come te.falco
@bluvelvet  non per polemica ,ma per pura accademia, e non solo per questo contest ;mi sono sempre chiesto perchè partecipare ad un concorso con la prima foto che ti capita in mano senza il minimo sforzo per cercare altro.Questo in particolare diceva "geometrie in B/N" e, visto che il mondo è pieno di geometrie perchè andare , quasi esclusivamente  sull'architettura moderna?,ma se già per facilità ci vai ,ma vedi foto del tuo stesso soggetto molto più belle , perchè la posti lo stesso e non cerchi altro?
Ripeto che è pura accademia , impossibile sapere --poi la foto non andrà in finale ,ma almeno non hai messo un doppione e non ti sei fermato alla prima foto che hai.
Adesso spara ...
daniele1357
...non ci sono più le virgolette per citare.... boh!!falco
...sono sparite, come anche la freccia per  per le foto...c'è un quadratofalco
...non si può neanche correggere...volevo dire ..rettangolo e non quadrato.NENA
Io invece mi chiedo , visto tutte le considerazioni precedenti perchè la gente vota come migliori delle foto "uguali" ....qualcosa di" diverso" c'era nelle 400ÂLiof
@Nena, almeno per quello che mi riguarda ma credo anche per @Falco valga lo stesso discorso, non si tratta di votare o non vatare era un discorso un po' più ampio.Ti faccio la domanda diretta hai una foto ne vedi una simile alla tua ma migliore tu pubblichi? Io no... poi l'ho già detto per possono arrivare nei primi posti esattamente ponti di Calatrava...