Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Mi manca tanto il mio distagon 21, sacrificato sull'altare delle ottiche autofocus
utente cancellato ha scritto:
se ci pensi, non è una grossa perdita, adesso c'è Instagram !!!!!!!!!!!!
admin ha scritto:
La qualità ottica è una cosa, la fotografia è un'altra cosa. Quella si fa con il foro stenopeico, instagram, la pellicola, la full frame, le ombre cinesi ecc ecc. Avere una Leica M9 non ti rende fotografo. Hai una Leica M9, punto.
utente cancellato ha scritto:
Certo, quello che non capisco è perché bisogna limitare il contest ai cellulari. anche con IPAD e simili, oppure compatte e qualche bridgecon sistemi Android, oppure reflex con moduli WI-FI, perchè non includere questi mezzi?
admin ha scritto:
Io nella traccia ho vietato solo le reflex
utente cancellato ha scritto:
perché ci si può mettere mano ai parametri di scatto?
Perchè vorrei foto "punta e scatta", mi piacerebbe mettere tutti alla pari nel "mezzo", ecco. Spero che chi voti, tenga presente che deve essere premiata una foto che abbia una un mood alla instagram ecco.
Ma è un discorso tecnico o artistico? Perchè se parliamo di sensazioni, inquadrature, originalità... arte, insomma, allora va bene, si può anche farsi piacere le due cose senza problemi. Se parliamo di dispositivi ottici, allora, scusate tanto, ma andate a cagare voi e le vostre lentine da 2mm di diametro. Sinceramente e senza offesa.
Se qualcuno, tipo Zeiss e Leica per non fare nomi, ha deciso di fare linee di lenti adatte ai telefoni, è solo perchè ne vende a valanghe, molte più di quelle vere, e ci fa su un bel po' di soldi, visto che il costo di produzione di una lente si divide per due ogni centimetro di diametro in meno.
utente cancellato ha scritto:
Zeiss, Leica, vorresti dire Cosina, vabbene esagerare ma dire che Zeiis e Leica, costruiscono lenti per cellulari, mi sembra una sciocchezza.
Degomera681 ha scritto:
Shad, Zeiss fa lenti per Nokia, Leica (se non ricordo male) equipaggiava alcuni cellulari Sony-Ericsson. Business are business....
Ma è un discorso tecnico o artistico? Perchè se parliamo di sensazioni, inquadrature, originalità... arte, insomma, allora va bene, si può anche farsi piacere le due cose senza problemi. Se parliamo di dispositivi ottici, allora, scusate tanto, ma andate a cagare voi e le vostre lentine da 2mm di diametro. Sinceramente e senza offesa.
Se qualcuno, tipo Zeiss e Leica per non fare nomi, ha deciso di fare linee di lenti adatte ai telefoni, è solo perchè ne vende a valanghe, molte più di quelle vere, e ci fa su un bel po' di soldi, visto che il costo di produzione di una lente si divide per due ogni centimetro di diametro in meno.
utente cancellato ha scritto:
Zeiss, Leica, vorresti dire Cosina, vabbene esagerare ma dire che Zeiis e Leica, costruiscono lenti per cellulari, mi sembra una sciocchezza.
Degomera681 ha scritto:
Shad, Zeiss fa lenti per Nokia, Leica (se non ricordo male) equipaggiava alcuni cellulari Sony-Ericsson. Business are business....
utente cancellato ha scritto:
e i tontoloni ci cascano e acquistano
Non confondere il progetto della lente con lo stabilimento di realizzazione. Le lenti dei cellulari Nokia sono progettate dal punto di vista ottico dalla Carl Zeiss, ufficialmente coinvolta in una recentemente confermata partnership. Che poi le lenti vengano prodotte in stabilimenti Cosina perchè la Zeiss non ha linee di produzione adatte, è un altro discorso, ma i soldi del businnes vanno nelle tasche tedesche e finlandesi, Cosina è solo un fornitore di manodopera.
12 anni fa
utente cancellato
admin ha scritto:
Mi manca tanto il mio distagon 21, sacrificato sull'altare delle ottiche autofocus
utente cancellato ha scritto:
se ci pensi, non è una grossa perdita, adesso c'è Instagram !!!!!!!!!!!!
admin ha scritto:
La qualità ottica è una cosa, la fotografia è un'altra cosa. Quella si fa con il foro stenopeico, instagram, la pellicola, la full frame, le ombre cinesi ecc ecc. Avere una Leica M9 non ti rende fotografo. Hai una Leica M9, punto.
utente cancellato ha scritto:
Certo, quello che non capisco è perché bisogna limitare il contest ai cellulari. anche con IPAD e simili, oppure compatte e qualche bridgecon sistemi Android, oppure reflex con moduli WI-FI, perchè non includere questi mezzi?
admin ha scritto:
Io nella traccia ho vietato solo le reflex
utente cancellato ha scritto:
perché ci si può mettere mano ai parametri di scatto?
admin ha scritto:
Perchè vorrei foto "punta e scatta", mi piacerebbe mettere tutti alla pari nel "mezzo", ecco. Spero che chi voti, tenga presente che deve essere premiata una foto che abbia una un mood alla instagram ecco.
adesso ho capito il tuo intento, mi sembra una cagata immensa, il gestore del sito sei tu, i paletti li definisci tu, per me non ci sono prolemi.
12 anni fa
utente cancellato
ciao a tutti...
questa discussione mi ha incuriosito... sono uno di quelli che crede fortemente nelle reflex e che sta per sputtanare quasi 3000 nella d800. un po' devo dire che fa rabbrividire anche me questo contest ma credo che alla fine posterò una foto... certo è un po' una violenza ma... ma... visto che almeno si possono usare le coolpix magari qualcosa salta fuori... ora però mi serve una delucdazione... si può togliere il "posta il modello di cellulare utilizzato"? altrimenti vedo già migliaia di segnalazioni...
ciao a tutti...
questa discussione mi ha incuriosito... sono uno di quelli che crede fortemente nelle reflex e che sta per sputtanare quasi 3000 nella d800. un po' devo dire che fa rabbrividire anche me questo contest ma credo che alla fine posterò una foto... certo è un po' una violenza ma... ma... visto che almeno si possono usare le coolpix magari qualcosa salta fuori... ora però mi serve una delucdazione... si può togliere il "posta il modello di cellulare utilizzato"? altrimenti vedo già migliaia di segnalazioni...
Credo che cambierò quel passaggio in "descrivi il dispositivo mobile che hai utilizzato".
Mi manca tanto il mio distagon 21, sacrificato sull'altare delle ottiche autofocus
utente cancellato ha scritto:
se ci pensi, non è una grossa perdita, adesso c'è Instagram !!!!!!!!!!!!
admin ha scritto:
La qualità ottica è una cosa, la fotografia è un'altra cosa. Quella si fa con il foro stenopeico, instagram, la pellicola, la full frame, le ombre cinesi ecc ecc. Avere una Leica M9 non ti rende fotografo. Hai una Leica M9, punto.
utente cancellato ha scritto:
Certo, quello che non capisco è perché bisogna limitare il contest ai cellulari. anche con IPAD e simili, oppure compatte e qualche bridgecon sistemi Android, oppure reflex con moduli WI-FI, perchè non includere questi mezzi?
admin ha scritto:
Io nella traccia ho vietato solo le reflex
utente cancellato ha scritto:
perché ci si può mettere mano ai parametri di scatto?
admin ha scritto:
Perchè vorrei foto "punta e scatta", mi piacerebbe mettere tutti alla pari nel "mezzo", ecco. Spero che chi voti, tenga presente che deve essere premiata una foto che abbia una un mood alla instagram ecco.
utente cancellato ha scritto:
adesso ho capito il tuo intento, mi sembra una cagata immensa, il gestore del sito sei tu, i paletti li definisci tu, per me non ci sono prolemi.
Non attaccatemi se provo a far partecipare il "casual-user" della fotografia, ci saranno contest più elitari, magari dedicati allo still life o alle lunghe esposizioni, ma credo ci possa essere spazio anche per il "parco giochi".
Mirko, fossi in te darei una sterzata decisa al contest cambiandogli nome e restringendolo ai soli cellulari.
Io per esempio ho una bridge che posso impostare completamente manuale e pure in RAW... stando a quello che hai detto potrei usarla ma a questo punto non avrebbe senso, è una via di mezzo che scontenta tutti (IMHO).
Mirko, fossi in te darei una sterzata decisa al contest cambiandogli nome e restringendolo ai soli cellulari.
Io per esempio ho una bridge che posso impostare completamente manuale e pure in RAW... stando a quello che hai detto potrei usarla ma a questo punto non avrebbe senso, è una via di mezzo che scontenta tutti (IMHO).
cellulari, smartphone, ipad. Niente obiettivi fotografici. Sistemerò la traccia.
Mirko, fossi in te darei una sterzata decisa al contest cambiandogli nome e restringendolo ai soli cellulari.
Io per esempio ho una bridge che posso impostare completamente manuale e pure in RAW... stando a quello che hai detto potrei usarla ma a questo punto non avrebbe senso, è una via di mezzo che scontenta tutti (IMHO).
admin ha scritto:
cellulari, smartphone, ipad. Niente obiettivi fotografici. Sistemerò la traccia.
e sia...
12 anni fa
utente cancellato
admin ha scritto:
Mi manca tanto il mio distagon 21, sacrificato sull'altare delle ottiche autofocus
utente cancellato ha scritto:
se ci pensi, non è una grossa perdita, adesso c'è Instagram !!!!!!!!!!!!
admin ha scritto:
La qualità ottica è una cosa, la fotografia è un'altra cosa. Quella si fa con il foro stenopeico, instagram, la pellicola, la full frame, le ombre cinesi ecc ecc. Avere una Leica M9 non ti rende fotografo. Hai una Leica M9, punto.
utente cancellato ha scritto:
Certo, quello che non capisco è perché bisogna limitare il contest ai cellulari. anche con IPAD e simili, oppure compatte e qualche bridgecon sistemi Android, oppure reflex con moduli WI-FI, perchè non includere questi mezzi?
admin ha scritto:
Io nella traccia ho vietato solo le reflex
utente cancellato ha scritto:
perché ci si può mettere mano ai parametri di scatto?
admin ha scritto:
Perchè vorrei foto "punta e scatta", mi piacerebbe mettere tutti alla pari nel "mezzo", ecco. Spero che chi voti, tenga presente che deve essere premiata una foto che abbia una un mood alla instagram ecco.
utente cancellato ha scritto:
adesso ho capito il tuo intento, mi sembra una cagata immensa, il gestore del sito sei tu, i paletti li definisci tu, per me non ci sono prolemi.
admin ha scritto:
Non attaccatemi se provo a far partecipare il "casual-user" della fotografia, ci saranno contest più elitari, magari dedicati allo still life o alle lunghe esposizioni, ma credo ci possa essere spazio anche per il "parco giochi".
ti ripeto, il gestore del sito sei tu, avrai un progetto editoriale, se a te interessano i calderoni, non sta a me sindacare, poi sta agli "aficionados" condividerlo e partecipare con continuità o meno, gli sbarramenti non mi sono mai piaciuti.
Che piaccia o no, è qui che il mercato per i fotoamatori vuole farci arrivare: Smartphone + obiettivi
Appunto... è moda, e si sa che il gregge....
12 anni fa
utente cancellato
DavideV ha scritto:
Lupo, prima dici che il mezzo conta al 60%, poi dici che non si fotografa perché si ha la Macchina, ma perché si sa fotografare. Deciditi.
Prego abbinare le mie considerazioni al principio generale così ben esposto da Degomera ....e non far finta di non capire , che io vi sgamo ....che non siete citrulli , ma paraculli sì e anche alquanto ! e chiudo davvero che non trovo più interesse in questa discussione ....
Comunque per i finti tonti compendio : dopo (ma solo dopo) che si è capito di voler fotografare e si è imparato come si fa (conditio sine qua non ....e scusate!) , per farlo BENE , è BENE farlo con strumentazone "adeguata" alla soglia alla quale si intende accedere ....chiaro ? mi sono abbastanza deciso ?
Lupo, prima dici che il mezzo conta al 60%, poi dici che non si fotografa perché si ha la Macchina, ma perché si sa fotografare. Deciditi.
utente cancellato ha scritto:
Prego abbinare le mie considerazioni al principio generale così ben esposto da Degomera ....e non far finta di non capire , che io vi sgamo ....che non siete citrulli , ma paraculli sì e anche alquanto ! e chiudo davvero che non trovo più interesse in questa discussione ....
Comunque per i finti tonti compendio : dopo (ma solo dopo) che si è capito di voler fotografare e si è imparato come si fa (conditio sine qua non ....e scusate!) , per farlo BENE , è BENE farlo con strumentazone "adeguata" alla soglia alla quale si intende accedere ....chiaro ? mi sono abbastanza deciso ?
ma la CONDIZIOSINEQUANON (ho sbagliato apposta) quanto incide percentualmente sulla voglia che si ha di fotografare???
12 anni fa
utente cancellato
A Giova' , per quanto mi riguarda, il 100% , come per tutto ciò che faccio con gusto ...se una cosa mi piace farla mi pare lapalissiano che mi piaccia farla bene , comunque al meglio delle mie capacità (e possibilità) ....è un po' come rimorchiare ....tanto per prendere per i fondelli il buon Davide e quel paraculissimo di Shad ........
A Lupo, pe' rimorchià ormai te serve 'r carrattrezzi!!
Boh... Il punto è che mi succede spesso di vedere delle belle fotografie e pensare "ecco, questa l'avrei voluta fare io" e mi rendo conto che nel 99% delle volte questo mio pensiero scaturisce invidiando l'abilità del fotografo di vedere e riprendere quella determinata scena. E qualche volta scopro anche che quelle foto state fatte con un iPhone - come nel caso di quelle che ho postato prima.
Il tuo ragionamento Lupo fila liscio fino al punto in cui dici "alla soglia alla quale si intende accedere". Ma fammi capire qual è la soglia a cui dobbiamo accedere? Dobbiamo pubblicare sui giornali, vendere alla gente? NO! Dobbiamo DIVERTIRCI a fare foto... e BELLE foto si possono pure fare con mezzi scarsi e puntualizzo: "scarsi" rispetto alle reflex.
E poi sono sicuro che se stampi 10x15 pure un iPhone fa il suo figurone.
12 anni fa
utente cancellato
DavideV ha scritto:
A Lupo, pe' rimorchià ormai te serve 'r carrattrezzi!!
Boh... Il punto è che mi succede spesso di vedere delle belle fotografie e pensare "ecco, questa l'avrei voluta fare io" e mi rendo conto che nel 99% delle volte questo mio pensiero scaturisce invidiando l'abilità del fotografo di vedere e riprendere quella determinata scena. E qualche volta scopro anche che quelle foto state fatte con un iPhone - come nel caso di quelle che ho postato prima.
Il tuo ragionamento Lupo fila liscio fino al punto in cui dici "alla soglia alla quale si intende accedere". Ma fammi capire qual è la soglia a cui dobbiamo accedere? Dobbiamo pubblicare sui giornali, vendere alla gente? NO! Dobbiamo DIVERTIRCI a fare foto... e BELLE foto si possono pure fare con mezzi scarsi e puntualizzo: "scarsi" rispetto alle reflex.
E poi sono sicuro che se stampi 10x15 pure un iPhone fa il suo figurone.
indubbiamente anche con i cellulari si possono fare delle foto, tant'è che finora non è stato finora inibito a nessuno di presentare foto con tale mezzo o sbaglio, accade adesso il contrario, mi sembra ridicolo, a quanto i contest con i banchi ottici, l'uso dei soli decentrabili o per solo utiizzo di determinati brand e all'interno dei brand di specifiche DSRL
A Lupo, pe' rimorchià ormai te serve 'r carrattrezzi!!
Boh... Il punto è che mi succede spesso di vedere delle belle fotografie e pensare "ecco, questa l'avrei voluta fare io" e mi rendo conto che nel 99% delle volte questo mio pensiero scaturisce invidiando l'abilità del fotografo di vedere e riprendere quella determinata scena. E qualche volta scopro anche che quelle foto state fatte con un iPhone - come nel caso di quelle che ho postato prima.
Il tuo ragionamento Lupo fila liscio fino al punto in cui dici "alla soglia alla quale si intende accedere". Ma fammi capire qual è la soglia a cui dobbiamo accedere? Dobbiamo pubblicare sui giornali, vendere alla gente? NO! Dobbiamo DIVERTIRCI a fare foto... e BELLE foto si possono pure fare con mezzi scarsi e puntualizzo: "scarsi" rispetto alle reflex.
E poi sono sicuro che se stampi 10x15 pure un iPhone fa il suo figurone.
utente cancellato ha scritto:
indubbiamente anche con i cellulari si possono fare delle foto, tant'è che finora non è stato finora inibito a nessuno di presentare foto con tale mezzo o sbaglio, accade adesso il contrario, mi sembra ridicolo, a quanto i contest con i banchi ottici, l'uso dei soli decentrabili o per solo utiizzo di determinati brand e all'interno dei brand di specifiche DSRL
Se faccio un contest con ottiche decentrabili partecipi solo tu, se faccio un contest in cui puoi mostrare uno scatto con il telefonino si butta nella mischia anche quello che mi mandò una mail, per dirmi che si voleva disiscrivere da fotocontest perchè c'è gente troppo brava.
E aveva bisogno di disiscriversi?? non bastava smettere di frequentare il sito e mandare foto??
Forse alcuni personaggi andrebbero presi per quel che sono.... dei barlafüs
12 anni fa
utente cancellato
DavideV ha scritto:
A Lupo, pe' rimorchià ormai te serve 'r carrattrezzi!!
Boh... Il punto è che mi succede spesso di vedere delle belle fotografie e pensare "ecco, questa l'avrei voluta fare io" e mi rendo conto che nel 99% delle volte questo mio pensiero scaturisce invidiando l'abilità del fotografo di vedere e riprendere quella determinata scena. E qualche volta scopro anche che quelle foto state fatte con un iPhone - come nel caso di quelle che ho postato prima.
Il tuo ragionamento Lupo fila liscio fino al punto in cui dici "alla soglia alla quale si intende accedere". Ma fammi capire qual è la soglia a cui dobbiamo accedere? Dobbiamo pubblicare sui giornali, vendere alla gente? NO! Dobbiamo DIVERTIRCI a fare foto... e BELLE foto si possono pure fare con mezzi scarsi e puntualizzo: "scarsi" rispetto alle reflex.
E poi sono sicuro che se stampi 10x15 pure un iPhone fa il suo figurone.
utente cancellato ha scritto:
indubbiamente anche con i cellulari si possono fare delle foto, tant'è che finora non è stato finora inibito a nessuno di presentare foto con tale mezzo o sbaglio, accade adesso il contrario, mi sembra ridicolo, a quanto i contest con i banchi ottici, l'uso dei soli decentrabili o per solo utiizzo di determinati brand e all'interno dei brand di specifiche DSRL
admin ha scritto:
Se faccio un contest con ottiche decentrabili partecipi solo tu, se faccio un contest in cui puoi mostrare uno scatto con il telefonino si butta nella mischia anche quello che mi mandò una mail, per dirmi che si voleva disiscrivere da fotocontest perchè c'è gente troppo brava.
difatti il ridicolo sono le limitazioni, quella di questo contest lo è , poi ti ho detto il gestore sei tu, sei tu che decidi chi rincorrere.
A proposito di gestione, nel concorso Polaroid sono presenti in classifica con il loro punteggio, foto i cui autori non hanno nemmeno votato.
A Lupo, pe' rimorchià ormai te serve 'r carrattrezzi!!
Boh... Il punto è che mi succede spesso di vedere delle belle fotografie e pensare "ecco, questa l'avrei voluta fare io" e mi rendo conto che nel 99% delle volte questo mio pensiero scaturisce invidiando l'abilità del fotografo di vedere e riprendere quella determinata scena. E qualche volta scopro anche che quelle foto state fatte con un iPhone - come nel caso di quelle che ho postato prima.
Il tuo ragionamento Lupo fila liscio fino al punto in cui dici "alla soglia alla quale si intende accedere". Ma fammi capire qual è la soglia a cui dobbiamo accedere? Dobbiamo pubblicare sui giornali, vendere alla gente? NO! Dobbiamo DIVERTIRCI a fare foto... e BELLE foto si possono pure fare con mezzi scarsi e puntualizzo: "scarsi" rispetto alle reflex.
E poi sono sicuro che se stampi 10x15 pure un iPhone fa il suo figurone.
utente cancellato ha scritto:
indubbiamente anche con i cellulari si possono fare delle foto, tant'è che finora non è stato finora inibito a nessuno di presentare foto con tale mezzo o sbaglio, accade adesso il contrario, mi sembra ridicolo, a quanto i contest con i banchi ottici, l'uso dei soli decentrabili o per solo utiizzo di determinati brand e all'interno dei brand di specifiche DSRL
admin ha scritto:
Se faccio un contest con ottiche decentrabili partecipi solo tu, se faccio un contest in cui puoi mostrare uno scatto con il telefonino si butta nella mischia anche quello che mi mandò una mail, per dirmi che si voleva disiscrivere da fotocontest perchè c'è gente troppo brava.
Beh, Mirko, questa è fantastica, "me ne vado perchè c'è gente troppo brava". Qui si apre un nuovo orizzonte che potrebbe portare questo thread a diventare il più lungo della storia. Cosa significa? Fa il paio con "tutto quello che dovevo imparare l'ho già imparato", sarà presunzione o mancanza d'intelligenza? Come può una persona definirsi "appassionato" di qualcosa se poi non vuole confrontarsi con quelli che la fanno meglio di lui? E' disarmante, tutta la discussione portata avanti fino qui è totalmente inutile se a leggerla è uno così. Certo, fai bene a proporre qualcosa in cui anche costoro possano esprimersi, però è ben triste che tu lo debba fare anche per questo motivo, preferivo pensare che fosse semplicemente un modo di esplorare ogni possibile aspetto della fotografia.
A Lupo, pe' rimorchià ormai te serve 'r carrattrezzi!!
Boh... Il punto è che mi succede spesso di vedere delle belle fotografie e pensare "ecco, questa l'avrei voluta fare io" e mi rendo conto che nel 99% delle volte questo mio pensiero scaturisce invidiando l'abilità del fotografo di vedere e riprendere quella determinata scena. E qualche volta scopro anche che quelle foto state fatte con un iPhone - come nel caso di quelle che ho postato prima.
Il tuo ragionamento Lupo fila liscio fino al punto in cui dici "alla soglia alla quale si intende accedere". Ma fammi capire qual è la soglia a cui dobbiamo accedere? Dobbiamo pubblicare sui giornali, vendere alla gente? NO! Dobbiamo DIVERTIRCI a fare foto... e BELLE foto si possono pure fare con mezzi scarsi e puntualizzo: "scarsi" rispetto alle reflex.
E poi sono sicuro che se stampi 10x15 pure un iPhone fa il suo figurone.
utente cancellato ha scritto:
indubbiamente anche con i cellulari si possono fare delle foto, tant'è che finora non è stato finora inibito a nessuno di presentare foto con tale mezzo o sbaglio, accade adesso il contrario, mi sembra ridicolo, a quanto i contest con i banchi ottici, l'uso dei soli decentrabili o per solo utiizzo di determinati brand e all'interno dei brand di specifiche DSRL
admin ha scritto:
Se faccio un contest con ottiche decentrabili partecipi solo tu, se faccio un contest in cui puoi mostrare uno scatto con il telefonino si butta nella mischia anche quello che mi mandò una mail, per dirmi che si voleva disiscrivere da fotocontest perchè c'è gente troppo brava.
Degomera681 ha scritto:
Beh, Mirko, questa è fantastica, "me ne vado perchè c'è gente troppo brava". Qui si apre un nuovo orizzonte che potrebbe portare questo thread a diventare il più lungo della storia. Cosa significa? Fa il paio con "tutto quello che dovevo imparare l'ho già imparato", sarà presunzione o mancanza d'intelligenza? Come può una persona definirsi "appassionato" di qualcosa se poi non vuole confrontarsi con quelli che la fanno meglio di lui? E' disarmante, tutta la discussione portata avanti fino qui è totalmente inutile se a leggerla è uno così. Certo, fai bene a proporre qualcosa in cui anche costoro possano esprimersi, però è ben triste che tu lo debba fare anche per questo motivo, preferivo pensare che fosse semplicemente un modo di esplorare ogni possibile aspetto della fotografia.
Lo è Dagomaera, rispondevo solo alla provocazione di Shadow di aprire ad infinite tecniche, informandolo che io non devo fare i conti solo con voi che vi palesate su forum e commenti. Io ho creato questo contest perchè il dibattito su instagram è assolutamente attuale, volevo vedere come reagiva questa community.
12 anni fa
utente cancellato
DavideV ha scritto:
A Lupo, pe' rimorchià ormai te serve 'r carrattrezzi!!
Boh... Il punto è che mi succede spesso di vedere delle belle fotografie e pensare "ecco, questa l'avrei voluta fare io" e mi rendo conto che nel 99% delle volte questo mio pensiero scaturisce invidiando l'abilità del fotografo di vedere e riprendere quella determinata scena. E qualche volta scopro anche che quelle foto state fatte con un iPhone - come nel caso di quelle che ho postato prima.
Il tuo ragionamento Lupo fila liscio fino al punto in cui dici "alla soglia alla quale si intende accedere". Ma fammi capire qual è la soglia a cui dobbiamo accedere? Dobbiamo pubblicare sui giornali, vendere alla gente? NO! Dobbiamo DIVERTIRCI a fare foto... e BELLE foto si possono pure fare con mezzi scarsi e puntualizzo: "scarsi" rispetto alle reflex.
E poi sono sicuro che se stampi 10x15 pure un iPhone fa il suo figurone.
utente cancellato ha scritto:
indubbiamente anche con i cellulari si possono fare delle foto, tant'è che finora non è stato finora inibito a nessuno di presentare foto con tale mezzo o sbaglio, accade adesso il contrario, mi sembra ridicolo, a quanto i contest con i banchi ottici, l'uso dei soli decentrabili o per solo utiizzo di determinati brand e all'interno dei brand di specifiche DSRL
admin ha scritto:
Se faccio un contest con ottiche decentrabili partecipi solo tu, se faccio un contest in cui puoi mostrare uno scatto con il telefonino si butta nella mischia anche quello che mi mandò una mail, per dirmi che si voleva disiscrivere da fotocontest perchè c'è gente troppo brava.
Degomera681 ha scritto:
Beh, Mirko, questa è fantastica, "me ne vado perchè c'è gente troppo brava". Qui si apre un nuovo orizzonte che potrebbe portare questo thread a diventare il più lungo della storia. Cosa significa? Fa il paio con "tutto quello che dovevo imparare l'ho già imparato", sarà presunzione o mancanza d'intelligenza? Come può una persona definirsi "appassionato" di qualcosa se poi non vuole confrontarsi con quelli che la fanno meglio di lui? E' disarmante, tutta la discussione portata avanti fino qui è totalmente inutile se a leggerla è uno così. Certo, fai bene a proporre qualcosa in cui anche costoro possano esprimersi, però è ben triste che tu lo debba fare anche per questo motivo, preferivo pensare che fosse semplicemente un modo di esplorare ogni possibile aspetto della fotografia.
admin ha scritto:
Lo è Dagomaera, rispondevo solo alla provocazione di Shadow di aprire ad infinite tecniche, informandolo che io non devo fare i conti solo con voi che vi palesate su forum e commenti. Io ho creato questo contest perchè il dibattito su instagram è assolutamente attuale, volevo vedere come reagiva questa community.
la mia era solo una risposta alla provocazione di limitare, la partecipazione al contest all'utilizzo di determinate strumenti fotografici, negandone altri perfettamente idonei. Si può restare nel dibattito Instagram utilizzando qualsiasi mezzo preposto a fotografare.
Shad, grazie per la segnalazione su Polaroid, il meccanismo automatico non ha funzionato e le sto squalificando manualmente.
12 anni fa
utente cancellato
A Davide .....ne farai pubblica ammenda quando avrai la mia età ....io non avrò la soddisfazione di sentirti chiedere scusa ....ma lo farai ...altro che se lo farai ......
p.s. = la soglia alla quale tento di accedere è quella delle "foto fatte per bene" . Che significa? Non lo so ....ma certo non con il cellulare ( non so neanche usarlo per farci una foto....e so usarlo a malapena per telefonare) .....per quanto mi riguarda ....capì ???? però non richiedo che sia gettato in carcere e buttata via la chiave chi lo ritiene mezzo valido .... è un po' il contrario , per tornare a prenderci per i fondelli , di quello che rimorchia con la Ferrari e crede di aver colpito per il suo fascino e non per il suo portafogli (vero o presunto , più spesso!) ....e ne abbiamo di esempi di cretini pieni di collagene e spocchia , che "rimorchiano" tutte brave signorine , serie e del tutto disinteressate ........scusate l'OT
12 anni fa
utente cancellato
Non entro nel merito della discussione, ma invece vorrei chiedere a Mirko, se non fosse meglio che questo contest, anzichè iniziare l'08/10, iniziasse l'01/10 o il 02/10, date in cui iniziano L'uomo astratto ed ottobre. Praticamente invertirlo con uno di questi 2: come contest è "particolare" e forse più selettivo come partecipanti (non voglio innescare polemiche!!) e quindi può essere affiancato ad uno diciamo più popolare (anche se pure gli altri 2 non è che siano semplici semplici).
Non ho visto la disciussione ,ma per me è assurdo come con "polaroid"....si può imbrogliare, come è accaduto per l'appunto in "polaroid"...non capisco il senso di questi temi
Non ho visto la disciussione ,ma per me è assurdo come con "polaroid"....si può imbrogliare, come è accaduto per l'appunto in "polaroid"...non capisco il senso di questi temi
Non credo che si voglia imbrogliare, comunque non avevo visto quella discussione , prendo provvedimenti.
Per anni il calendario Lavazza ha visto la collaborazione di fotografi importanti da tutto il mondo, quest'anno la Lavazza realizzerà il suo calendario con un progetto dedicato agli utenti instagram
Per anni il calendario Lavazza ha visto la collaborazione di fotografi importanti da tutto il mondo, quest'anno la Lavazza realizzerà il suo calendario con un progetto dedicato agli utenti instagram
Vuoi mettere quanto risparmia e quanta pubblicità in più si fa? Instagram lo conoscono tutti, anche solo per sentito dire, il fotografo famoso non lo conosce nessuno.
Ottima operazione di marketing, ma non rende migliori le foto di instagram, e soprattutto non le sdogana come nuova frontiera della fotografia....
Instagramstyle #253
admin
Qui la descrizione del temaadmin
se ci pensi, non è una grossa perdita, adesso c'è Instagram !!!!!!!!!!!!
La qualità ottica è una cosa, la fotografia è un'altra cosa. Quella si fa con il foro stenopeico, instagram, la pellicola, la full frame, le ombre cinesi ecc ecc. Avere una Leica M9 non ti rende fotografo. Hai una Leica M9, punto.
Certo, quello che non capisco è perché bisogna limitare il contest ai cellulari. anche con IPAD e simili, oppure compatte e qualche bridgecon sistemi Android, oppure reflex con moduli WI-FI, perchè non includere questi mezzi?
Io nella traccia ho vietato solo le reflex
perché ci si può mettere mano ai parametri di scatto?
Perchè vorrei foto "punta e scatta", mi piacerebbe mettere tutti alla pari nel "mezzo", ecco. Spero che chi voti, tenga presente che deve essere premiata una foto che abbia una un mood alla instagram ecco.
gds75
Se qualcuno, tipo Zeiss e Leica per non fare nomi, ha deciso di fare linee di lenti adatte ai telefoni, è solo perchè ne vende a valanghe, molte più di quelle vere, e ci fa su un bel po' di soldi, visto che il costo di produzione di una lente si divide per due ogni centimetro di diametro in meno.
Zeiss, Leica, vorresti dire Cosina, vabbene esagerare ma dire che Zeiis e Leica, costruiscono lenti per cellulari, mi sembra una sciocchezza.
Shad, Zeiss fa lenti per Nokia, Leica (se non ricordo male) equipaggiava alcuni cellulari Sony-Ericsson. Business are business....
e i tontoloni ci cascano e acquistano
ora sono curioso... fammi capire un po?
Degomera681
Se qualcuno, tipo Zeiss e Leica per non fare nomi, ha deciso di fare linee di lenti adatte ai telefoni, è solo perchè ne vende a valanghe, molte più di quelle vere, e ci fa su un bel po' di soldi, visto che il costo di produzione di una lente si divide per due ogni centimetro di diametro in meno.
Zeiss, Leica, vorresti dire Cosina, vabbene esagerare ma dire che Zeiis e Leica, costruiscono lenti per cellulari, mi sembra una sciocchezza.
Shad, Zeiss fa lenti per Nokia, Leica (se non ricordo male) equipaggiava alcuni cellulari Sony-Ericsson. Business are business....
e i tontoloni ci cascano e acquistano
Non confondere il progetto della lente con lo stabilimento di realizzazione. Le lenti dei cellulari Nokia sono progettate dal punto di vista ottico dalla Carl Zeiss, ufficialmente coinvolta in una recentemente confermata partnership. Che poi le lenti vengano prodotte in stabilimenti Cosina perchè la Zeiss non ha linee di produzione adatte, è un altro discorso, ma i soldi del businnes vanno nelle tasche tedesche e finlandesi, Cosina è solo un fornitore di manodopera.
utente cancellato
se ci pensi, non è una grossa perdita, adesso c'è Instagram !!!!!!!!!!!!
La qualità ottica è una cosa, la fotografia è un'altra cosa. Quella si fa con il foro stenopeico, instagram, la pellicola, la full frame, le ombre cinesi ecc ecc. Avere una Leica M9 non ti rende fotografo. Hai una Leica M9, punto.
Certo, quello che non capisco è perché bisogna limitare il contest ai cellulari. anche con IPAD e simili, oppure compatte e qualche bridgecon sistemi Android, oppure reflex con moduli WI-FI, perchè non includere questi mezzi?
Io nella traccia ho vietato solo le reflex
perché ci si può mettere mano ai parametri di scatto?
Perchè vorrei foto "punta e scatta", mi piacerebbe mettere tutti alla pari nel "mezzo", ecco. Spero che chi voti, tenga presente che deve essere premiata una foto che abbia una un mood alla instagram ecco.
adesso ho capito il tuo intento, mi sembra una cagata immensa, il gestore del sito sei tu, i paletti li definisci tu, per me non ci sono prolemi.
utente cancellato
ciao a tutti...questa discussione mi ha incuriosito... sono uno di quelli che crede fortemente nelle reflex e che sta per sputtanare quasi 3000 nella d800. un po' devo dire che fa rabbrividire anche me questo contest ma credo che alla fine posterò una foto... certo è un po' una violenza ma... ma... visto che almeno si possono usare le coolpix magari qualcosa salta fuori... ora però mi serve una delucdazione... si può togliere il "posta il modello di cellulare utilizzato"? altrimenti vedo già migliaia di segnalazioni...
admin
questa discussione mi ha incuriosito... sono uno di quelli che crede fortemente nelle reflex e che sta per sputtanare quasi 3000 nella d800. un po' devo dire che fa rabbrividire anche me questo contest ma credo che alla fine posterò una foto... certo è un po' una violenza ma... ma... visto che almeno si possono usare le coolpix magari qualcosa salta fuori... ora però mi serve una delucdazione... si può togliere il "posta il modello di cellulare utilizzato"? altrimenti vedo già migliaia di segnalazioni...
Credo che cambierò quel passaggio in "descrivi il dispositivo mobile che hai utilizzato".
admin
se ci pensi, non è una grossa perdita, adesso c'è Instagram !!!!!!!!!!!!
La qualità ottica è una cosa, la fotografia è un'altra cosa. Quella si fa con il foro stenopeico, instagram, la pellicola, la full frame, le ombre cinesi ecc ecc. Avere una Leica M9 non ti rende fotografo. Hai una Leica M9, punto.
Certo, quello che non capisco è perché bisogna limitare il contest ai cellulari. anche con IPAD e simili, oppure compatte e qualche bridgecon sistemi Android, oppure reflex con moduli WI-FI, perchè non includere questi mezzi?
Io nella traccia ho vietato solo le reflex
perché ci si può mettere mano ai parametri di scatto?
Perchè vorrei foto "punta e scatta", mi piacerebbe mettere tutti alla pari nel "mezzo", ecco. Spero che chi voti, tenga presente che deve essere premiata una foto che abbia una un mood alla instagram ecco.
adesso ho capito il tuo intento, mi sembra una cagata immensa, il gestore del sito sei tu, i paletti li definisci tu, per me non ci sono prolemi.
Non attaccatemi se provo a far partecipare il "casual-user" della fotografia, ci saranno contest più elitari, magari dedicati allo still life o alle lunghe esposizioni, ma credo ci possa essere spazio anche per il "parco giochi".
DavideV
Perché, la reflex è immobile?Mirko, fossi in te darei una sterzata decisa al contest cambiandogli nome e restringendolo ai soli cellulari.
Io per esempio ho una bridge che posso impostare completamente manuale e pure in RAW... stando a quello che hai detto potrei usarla ma a questo punto non avrebbe senso, è una via di mezzo che scontenta tutti (IMHO).
admin
Mirko, fossi in te darei una sterzata decisa al contest cambiandogli nome e restringendolo ai soli cellulari.
Io per esempio ho una bridge che posso impostare completamente manuale e pure in RAW... stando a quello che hai detto potrei usarla ma a questo punto non avrebbe senso, è una via di mezzo che scontenta tutti (IMHO).
cellulari, smartphone, ipad. Niente obiettivi fotografici. Sistemerò la traccia.
gds75
Mirko, fossi in te darei una sterzata decisa al contest cambiandogli nome e restringendolo ai soli cellulari.
Io per esempio ho una bridge che posso impostare completamente manuale e pure in RAW... stando a quello che hai detto potrei usarla ma a questo punto non avrebbe senso, è una via di mezzo che scontenta tutti (IMHO).
cellulari, smartphone, ipad. Niente obiettivi fotografici. Sistemerò la traccia.
e sia...
utente cancellato
se ci pensi, non è una grossa perdita, adesso c'è Instagram !!!!!!!!!!!!
La qualità ottica è una cosa, la fotografia è un'altra cosa. Quella si fa con il foro stenopeico, instagram, la pellicola, la full frame, le ombre cinesi ecc ecc. Avere una Leica M9 non ti rende fotografo. Hai una Leica M9, punto.
Certo, quello che non capisco è perché bisogna limitare il contest ai cellulari. anche con IPAD e simili, oppure compatte e qualche bridgecon sistemi Android, oppure reflex con moduli WI-FI, perchè non includere questi mezzi?
Io nella traccia ho vietato solo le reflex
perché ci si può mettere mano ai parametri di scatto?
Perchè vorrei foto "punta e scatta", mi piacerebbe mettere tutti alla pari nel "mezzo", ecco. Spero che chi voti, tenga presente che deve essere premiata una foto che abbia una un mood alla instagram ecco.
adesso ho capito il tuo intento, mi sembra una cagata immensa, il gestore del sito sei tu, i paletti li definisci tu, per me non ci sono prolemi.
Non attaccatemi se provo a far partecipare il "casual-user" della fotografia, ci saranno contest più elitari, magari dedicati allo still life o alle lunghe esposizioni, ma credo ci possa essere spazio anche per il "parco giochi".
ti ripeto, il gestore del sito sei tu, avrai un progetto editoriale, se a te interessano i calderoni, non sta a me sindacare, poi sta agli "aficionados" condividerlo e partecipare con continuità o meno, gli sbarramenti non mi sono mai piaciuti.
bluvelvet
Appunto... è moda, e si sa che il gregge....
utente cancellato
Prego abbinare le mie considerazioni al principio generale così ben esposto da Degomera ....e non far finta di non capire , che io vi sgamo ....che non siete citrulli , ma paraculli sì e anche alquanto ! e chiudo davvero che non trovo più interesse in questa discussione ....
Comunque per i finti tonti compendio : dopo (ma solo dopo) che si è capito di voler fotografare e si è imparato come si fa (conditio sine qua non ....e scusate!) , per farlo BENE , è BENE farlo con strumentazone "adeguata" alla soglia alla quale si intende accedere ....chiaro ? mi sono abbastanza deciso ?
gds75
Prego abbinare le mie considerazioni al principio generale così ben esposto da Degomera ....e non far finta di non capire , che io vi sgamo ....che non siete citrulli , ma paraculli sì e anche alquanto ! e chiudo davvero che non trovo più interesse in questa discussione ....
Comunque per i finti tonti compendio : dopo (ma solo dopo) che si è capito di voler fotografare e si è imparato come si fa (conditio sine qua non ....e scusate!) , per farlo BENE , è BENE farlo con strumentazone "adeguata" alla soglia alla quale si intende accedere ....chiaro ? mi sono abbastanza deciso ?
ma la CONDIZIOSINEQUANON (ho sbagliato apposta) quanto incide percentualmente sulla voglia che si ha di fotografare???
utente cancellato
A Giova' , per quanto mi riguarda, il 100% , come per tutto ciò che faccio con gusto ...se una cosa mi piace farla mi pare lapalissiano che mi piaccia farla bene , comunque al meglio delle mie capacità (e possibilità) ....è un po' come rimorchiare ....tanto per prendere per i fondelli il buon Davide e quel paraculissimo di Shad ........DavideV
A Lupo, pe' rimorchià ormai te serve 'r carrattrezzi!!Boh... Il punto è che mi succede spesso di vedere delle belle fotografie e pensare "ecco, questa l'avrei voluta fare io" e mi rendo conto che nel 99% delle volte questo mio pensiero scaturisce invidiando l'abilità del fotografo di vedere e riprendere quella determinata scena. E qualche volta scopro anche che quelle foto state fatte con un iPhone - come nel caso di quelle che ho postato prima.
Il tuo ragionamento Lupo fila liscio fino al punto in cui dici "alla soglia alla quale si intende accedere". Ma fammi capire qual è la soglia a cui dobbiamo accedere? Dobbiamo pubblicare sui giornali, vendere alla gente? NO! Dobbiamo DIVERTIRCI a fare foto... e BELLE foto si possono pure fare con mezzi scarsi e puntualizzo: "scarsi" rispetto alle reflex.
E poi sono sicuro che se stampi 10x15 pure un iPhone fa il suo figurone.
utente cancellato
Boh... Il punto è che mi succede spesso di vedere delle belle fotografie e pensare "ecco, questa l'avrei voluta fare io" e mi rendo conto che nel 99% delle volte questo mio pensiero scaturisce invidiando l'abilità del fotografo di vedere e riprendere quella determinata scena. E qualche volta scopro anche che quelle foto state fatte con un iPhone - come nel caso di quelle che ho postato prima.
Il tuo ragionamento Lupo fila liscio fino al punto in cui dici "alla soglia alla quale si intende accedere". Ma fammi capire qual è la soglia a cui dobbiamo accedere? Dobbiamo pubblicare sui giornali, vendere alla gente? NO! Dobbiamo DIVERTIRCI a fare foto... e BELLE foto si possono pure fare con mezzi scarsi e puntualizzo: "scarsi" rispetto alle reflex.
E poi sono sicuro che se stampi 10x15 pure un iPhone fa il suo figurone.
indubbiamente anche con i cellulari si possono fare delle foto, tant'è che finora non è stato finora inibito a nessuno di presentare foto con tale mezzo o sbaglio, accade adesso il contrario, mi sembra ridicolo, a quanto i contest con i banchi ottici, l'uso dei soli decentrabili o per solo utiizzo di determinati brand e all'interno dei brand di specifiche DSRL
admin
Boh... Il punto è che mi succede spesso di vedere delle belle fotografie e pensare "ecco, questa l'avrei voluta fare io" e mi rendo conto che nel 99% delle volte questo mio pensiero scaturisce invidiando l'abilità del fotografo di vedere e riprendere quella determinata scena. E qualche volta scopro anche che quelle foto state fatte con un iPhone - come nel caso di quelle che ho postato prima.
Il tuo ragionamento Lupo fila liscio fino al punto in cui dici "alla soglia alla quale si intende accedere". Ma fammi capire qual è la soglia a cui dobbiamo accedere? Dobbiamo pubblicare sui giornali, vendere alla gente? NO! Dobbiamo DIVERTIRCI a fare foto... e BELLE foto si possono pure fare con mezzi scarsi e puntualizzo: "scarsi" rispetto alle reflex.
E poi sono sicuro che se stampi 10x15 pure un iPhone fa il suo figurone.
indubbiamente anche con i cellulari si possono fare delle foto, tant'è che finora non è stato finora inibito a nessuno di presentare foto con tale mezzo o sbaglio, accade adesso il contrario, mi sembra ridicolo, a quanto i contest con i banchi ottici, l'uso dei soli decentrabili o per solo utiizzo di determinati brand e all'interno dei brand di specifiche DSRL
Se faccio un contest con ottiche decentrabili partecipi solo tu, se faccio un contest in cui puoi mostrare uno scatto con il telefonino si butta nella mischia anche quello che mi mandò una mail, per dirmi che si voleva disiscrivere da fotocontest perchè c'è gente troppo brava.
bluvelvet
E aveva bisogno di disiscriversi?? non bastava smettere di frequentare il sito e mandare foto??Forse alcuni personaggi andrebbero presi per quel che sono.... dei barlafüs
utente cancellato
Boh... Il punto è che mi succede spesso di vedere delle belle fotografie e pensare "ecco, questa l'avrei voluta fare io" e mi rendo conto che nel 99% delle volte questo mio pensiero scaturisce invidiando l'abilità del fotografo di vedere e riprendere quella determinata scena. E qualche volta scopro anche che quelle foto state fatte con un iPhone - come nel caso di quelle che ho postato prima.
Il tuo ragionamento Lupo fila liscio fino al punto in cui dici "alla soglia alla quale si intende accedere". Ma fammi capire qual è la soglia a cui dobbiamo accedere? Dobbiamo pubblicare sui giornali, vendere alla gente? NO! Dobbiamo DIVERTIRCI a fare foto... e BELLE foto si possono pure fare con mezzi scarsi e puntualizzo: "scarsi" rispetto alle reflex.
E poi sono sicuro che se stampi 10x15 pure un iPhone fa il suo figurone.
indubbiamente anche con i cellulari si possono fare delle foto, tant'è che finora non è stato finora inibito a nessuno di presentare foto con tale mezzo o sbaglio, accade adesso il contrario, mi sembra ridicolo, a quanto i contest con i banchi ottici, l'uso dei soli decentrabili o per solo utiizzo di determinati brand e all'interno dei brand di specifiche DSRL
Se faccio un contest con ottiche decentrabili partecipi solo tu, se faccio un contest in cui puoi mostrare uno scatto con il telefonino si butta nella mischia anche quello che mi mandò una mail, per dirmi che si voleva disiscrivere da fotocontest perchè c'è gente troppo brava.
difatti il ridicolo sono le limitazioni, quella di questo contest lo è , poi ti ho detto il gestore sei tu, sei tu che decidi chi rincorrere.
A proposito di gestione, nel concorso Polaroid sono presenti in classifica con il loro punteggio, foto i cui autori non hanno nemmeno votato.
Degomera681
Boh... Il punto è che mi succede spesso di vedere delle belle fotografie e pensare "ecco, questa l'avrei voluta fare io" e mi rendo conto che nel 99% delle volte questo mio pensiero scaturisce invidiando l'abilità del fotografo di vedere e riprendere quella determinata scena. E qualche volta scopro anche che quelle foto state fatte con un iPhone - come nel caso di quelle che ho postato prima.
Il tuo ragionamento Lupo fila liscio fino al punto in cui dici "alla soglia alla quale si intende accedere". Ma fammi capire qual è la soglia a cui dobbiamo accedere? Dobbiamo pubblicare sui giornali, vendere alla gente? NO! Dobbiamo DIVERTIRCI a fare foto... e BELLE foto si possono pure fare con mezzi scarsi e puntualizzo: "scarsi" rispetto alle reflex.
E poi sono sicuro che se stampi 10x15 pure un iPhone fa il suo figurone.
indubbiamente anche con i cellulari si possono fare delle foto, tant'è che finora non è stato finora inibito a nessuno di presentare foto con tale mezzo o sbaglio, accade adesso il contrario, mi sembra ridicolo, a quanto i contest con i banchi ottici, l'uso dei soli decentrabili o per solo utiizzo di determinati brand e all'interno dei brand di specifiche DSRL
Se faccio un contest con ottiche decentrabili partecipi solo tu, se faccio un contest in cui puoi mostrare uno scatto con il telefonino si butta nella mischia anche quello che mi mandò una mail, per dirmi che si voleva disiscrivere da fotocontest perchè c'è gente troppo brava.
Beh, Mirko, questa è fantastica, "me ne vado perchè c'è gente troppo brava". Qui si apre un nuovo orizzonte che potrebbe portare questo thread a diventare il più lungo della storia. Cosa significa? Fa il paio con "tutto quello che dovevo imparare l'ho già imparato", sarà presunzione o mancanza d'intelligenza? Come può una persona definirsi "appassionato" di qualcosa se poi non vuole confrontarsi con quelli che la fanno meglio di lui? E' disarmante, tutta la discussione portata avanti fino qui è totalmente inutile se a leggerla è uno così. Certo, fai bene a proporre qualcosa in cui anche costoro possano esprimersi, però è ben triste che tu lo debba fare anche per questo motivo, preferivo pensare che fosse semplicemente un modo di esplorare ogni possibile aspetto della fotografia.
admin
Boh... Il punto è che mi succede spesso di vedere delle belle fotografie e pensare "ecco, questa l'avrei voluta fare io" e mi rendo conto che nel 99% delle volte questo mio pensiero scaturisce invidiando l'abilità del fotografo di vedere e riprendere quella determinata scena. E qualche volta scopro anche che quelle foto state fatte con un iPhone - come nel caso di quelle che ho postato prima.
Il tuo ragionamento Lupo fila liscio fino al punto in cui dici "alla soglia alla quale si intende accedere". Ma fammi capire qual è la soglia a cui dobbiamo accedere? Dobbiamo pubblicare sui giornali, vendere alla gente? NO! Dobbiamo DIVERTIRCI a fare foto... e BELLE foto si possono pure fare con mezzi scarsi e puntualizzo: "scarsi" rispetto alle reflex.
E poi sono sicuro che se stampi 10x15 pure un iPhone fa il suo figurone.
indubbiamente anche con i cellulari si possono fare delle foto, tant'è che finora non è stato finora inibito a nessuno di presentare foto con tale mezzo o sbaglio, accade adesso il contrario, mi sembra ridicolo, a quanto i contest con i banchi ottici, l'uso dei soli decentrabili o per solo utiizzo di determinati brand e all'interno dei brand di specifiche DSRL
Se faccio un contest con ottiche decentrabili partecipi solo tu, se faccio un contest in cui puoi mostrare uno scatto con il telefonino si butta nella mischia anche quello che mi mandò una mail, per dirmi che si voleva disiscrivere da fotocontest perchè c'è gente troppo brava.
Beh, Mirko, questa è fantastica, "me ne vado perchè c'è gente troppo brava". Qui si apre un nuovo orizzonte che potrebbe portare questo thread a diventare il più lungo della storia. Cosa significa? Fa il paio con "tutto quello che dovevo imparare l'ho già imparato", sarà presunzione o mancanza d'intelligenza? Come può una persona definirsi "appassionato" di qualcosa se poi non vuole confrontarsi con quelli che la fanno meglio di lui? E' disarmante, tutta la discussione portata avanti fino qui è totalmente inutile se a leggerla è uno così. Certo, fai bene a proporre qualcosa in cui anche costoro possano esprimersi, però è ben triste che tu lo debba fare anche per questo motivo, preferivo pensare che fosse semplicemente un modo di esplorare ogni possibile aspetto della fotografia.
Lo è Dagomaera, rispondevo solo alla provocazione di Shadow di aprire ad infinite tecniche, informandolo che io non devo fare i conti solo con voi che vi palesate su forum e commenti. Io ho creato questo contest perchè il dibattito su instagram è assolutamente attuale, volevo vedere come reagiva questa community.
utente cancellato
Boh... Il punto è che mi succede spesso di vedere delle belle fotografie e pensare "ecco, questa l'avrei voluta fare io" e mi rendo conto che nel 99% delle volte questo mio pensiero scaturisce invidiando l'abilità del fotografo di vedere e riprendere quella determinata scena. E qualche volta scopro anche che quelle foto state fatte con un iPhone - come nel caso di quelle che ho postato prima.
Il tuo ragionamento Lupo fila liscio fino al punto in cui dici "alla soglia alla quale si intende accedere". Ma fammi capire qual è la soglia a cui dobbiamo accedere? Dobbiamo pubblicare sui giornali, vendere alla gente? NO! Dobbiamo DIVERTIRCI a fare foto... e BELLE foto si possono pure fare con mezzi scarsi e puntualizzo: "scarsi" rispetto alle reflex.
E poi sono sicuro che se stampi 10x15 pure un iPhone fa il suo figurone.
indubbiamente anche con i cellulari si possono fare delle foto, tant'è che finora non è stato finora inibito a nessuno di presentare foto con tale mezzo o sbaglio, accade adesso il contrario, mi sembra ridicolo, a quanto i contest con i banchi ottici, l'uso dei soli decentrabili o per solo utiizzo di determinati brand e all'interno dei brand di specifiche DSRL
Se faccio un contest con ottiche decentrabili partecipi solo tu, se faccio un contest in cui puoi mostrare uno scatto con il telefonino si butta nella mischia anche quello che mi mandò una mail, per dirmi che si voleva disiscrivere da fotocontest perchè c'è gente troppo brava.
Beh, Mirko, questa è fantastica, "me ne vado perchè c'è gente troppo brava". Qui si apre un nuovo orizzonte che potrebbe portare questo thread a diventare il più lungo della storia. Cosa significa? Fa il paio con "tutto quello che dovevo imparare l'ho già imparato", sarà presunzione o mancanza d'intelligenza? Come può una persona definirsi "appassionato" di qualcosa se poi non vuole confrontarsi con quelli che la fanno meglio di lui? E' disarmante, tutta la discussione portata avanti fino qui è totalmente inutile se a leggerla è uno così. Certo, fai bene a proporre qualcosa in cui anche costoro possano esprimersi, però è ben triste che tu lo debba fare anche per questo motivo, preferivo pensare che fosse semplicemente un modo di esplorare ogni possibile aspetto della fotografia.
Lo è Dagomaera, rispondevo solo alla provocazione di Shadow di aprire ad infinite tecniche, informandolo che io non devo fare i conti solo con voi che vi palesate su forum e commenti. Io ho creato questo contest perchè il dibattito su instagram è assolutamente attuale, volevo vedere come reagiva questa community.
la mia era solo una risposta alla provocazione di limitare, la partecipazione al contest all'utilizzo di determinate strumenti fotografici, negandone altri perfettamente idonei. Si può restare nel dibattito Instagram utilizzando qualsiasi mezzo preposto a fotografare.
admin
Shad, grazie per la segnalazione su Polaroid, il meccanismo automatico non ha funzionato e le sto squalificando manualmente.utente cancellato
A Davide .....ne farai pubblica ammenda quando avrai la mia età ....io non avrò la soddisfazione di sentirti chiedere scusa ....ma lo farai ...altro che se lo farai ......p.s. = la soglia alla quale tento di accedere è quella delle "foto fatte per bene" . Che significa? Non lo so ....ma certo non con il cellulare ( non so neanche usarlo per farci una foto....e so usarlo a malapena per telefonare) .....per quanto mi riguarda ....capì ???? però non richiedo che sia gettato in carcere e buttata via la chiave chi lo ritiene mezzo valido .... è un po' il contrario , per tornare a prenderci per i fondelli , di quello che rimorchia con la Ferrari e crede di aver colpito per il suo fascino e non per il suo portafogli (vero o presunto , più spesso!) ....e ne abbiamo di esempi di cretini pieni di collagene e spocchia , che "rimorchiano" tutte brave signorine , serie e del tutto disinteressate ........scusate l'OT
utente cancellato
Non entro nel merito della discussione, ma invece vorrei chiedere a Mirko, se non fosse meglio che questo contest, anzichè iniziare l'08/10, iniziasse l'01/10 o il 02/10, date in cui iniziano L'uomo astratto ed ottobre. Praticamente invertirlo con uno di questi 2: come contest è "particolare" e forse più selettivo come partecipanti (non voglio innescare polemiche!!) e quindi può essere affiancato ad uno diciamo più popolare (anche se pure gli altri 2 non è che siano semplici semplici).falco
Non ho visto la disciussione ,ma per me è assurdo come con "polaroid"....si può imbrogliare, come è accaduto per l'appunto in "polaroid"...non capisco il senso di questi temiadmin
Non credo che si voglia imbrogliare, comunque non avevo visto quella discussione , prendo provvedimenti.
admin
Per anni il calendario Lavazza ha visto la collaborazione di fotografi importanti da tutto il mondo, quest'anno la Lavazza realizzerà il suo calendario con un progetto dedicato agli utenti instagramhttp://instagramersitalia.it/lavazza-su-instagram-con-opera-viva-social-calendar-instagramers/
Degomera681
http://instagramersitalia.it/lavazza-su-instagram-con-opera-viva-social-calendar-instagramers/
Vuoi mettere quanto risparmia e quanta pubblicità in più si fa? Instagram lo conoscono tutti, anche solo per sentito dire, il fotografo famoso non lo conosce nessuno.
Ottima operazione di marketing, ma non rende migliori le foto di instagram, e soprattutto non le sdogana come nuova frontiera della fotografia....
P.S. La polemica è finta, sia chiaro...