Il mio miglior amico - boomerang — Il forum di Fotocontest

Se vi mettete a parlare di vaccini potreste non uscirne mai più e probabilmente trovare un modo per arrivare alle mani via internet

Una foto può non approdare in finale per svariati motivi oltre ai pochi punti: non ho votato (bastava concedere un giorno in più però, su, dai), ho votato male (ma ho votato con il cuore, su, dai), la foto è fuori tema (ma cosa ne sanno gli altri della mia foto, su, dai), la mia squadra non ha postato altre foto (ma non è colpa mia, dai, riammettetela). Sono tutte regole che quando vengono applicate a noi nel singolo possono essere definite "inique", ma è il fatto di essere applicate al 100% dei partecipanti a definirle invece eque. Quando partecipo a un contest, spero che la mia foto piaccia, che venga capita, che venga considerata a tema. Da adesso, spero anche di riuscire a votare una rosa di fotografie che approderà in finale, che mi definirà un buon giudice, così come il risultato della foto mi definirà un buon fotografofc. Nessuno nasce imparato ma si può sempre migliorare se si accetta di non essere già arrivati, sia a fotografare, sia a saper valutare una foto.

Ora però mi nasce una domanda. Ci volete insegnare a votare? E che genere di foto ci volete far votare? Quelle pubblicitarie o quelle che finiscono sull'editor's choice? Mi piacerebbe capirlo. A prescindere, credo che non sia questo il metodo giusto. Infatti io avrei potuto votare una foto di un certo impatto, come quella di Bergamini, ma in quel momento per me era un rischio (poi è arrivato quinto e mi fa piacere per lui). Poi devo anche pensare a mettere una foto che piaccia alla comunità, che non ha i miei gusti e devo votare foto che magari non mi piacciono per davvero, perché piacciono a gl'altri. Per come la penso così non è insegnare ma uniformare tutti quanti allo stesso pensiero e metodo e io lo trovo sbagliato. Io voglio mantenere i miei gusti non averli uguali a Sergio, Daria o Close li metto come esempio. (Poi magari abbiamo gli stessi gusti )

forse mi ripeto ma hai visto le foto votate fai peggior votanti? Soprattutto in scrutinio...nessuno vuole insegnare niente a nessuno ma un minimo di vergogna a rubare in chiesa si dovrebbe pur provare

E' giusto quello che scrive @Heisen22  Potrebbe essere, una delle morali, che il votante medio pensi a votare secondo lo standard (cosa che  già accadeva) Io sono uno di quelli che allo standard do max max 5pt, non mi preoccupa la squalifica come peggior votante, anche perchè avere una scusa per non essere passato in finale ci starebbe. Credo che comunque già solo da me all'ultimo votante possa passare un mare di gente che ragazzi guardate, sono 200 e passaesimo in classifica, sono palesemente scarso. Tutte le persone che hanno commentato questo forum sono persone in grado di riconoscere e votare secondo caratteristiche che viaggiano lontano dalla possibilità di essere il peggiore. @boomerang  io la tua foto l'ho votata perchè bella..sembri tanto dispiaciuto per la squalifica quanto da sembrare consapevole che la tua foto si meritasse la finale. Non ti capisco, onestamente 

Prendiamo un esempio. Contest la mattina. Finale. Eliminato come peggior votante: Bergamini.

Ora, secondo me, un fotografo come lui sa riconoscere delle belle foto. Quindi dimmi, funziona come metodo? Fai pure conto che lui era secondo in classifica. Anzi dovresti saperlo bene, è nella tua squadra.  

Poi lo so benissimo anche io che c'è gente che fa la furba, ma a mio avviso, questo metodo ha delle pecche. 

Poi Liof ognuno ha il suo pensiero, ci mancherebbe, però così si favoriscono solo un determinato tipo di foto. 

Bergamini a votato male be? fuori..hai sentito una lagna da parte sua?..c'è una regola si rispetta..fine

Bergamini ha ben altre gratificazioni nella sua vita di fotografo di quelle che gli può dare fotocontest, non stento a credere che di una squalifica qui dentro se ne possa infischiare. Ma qui dentro è, insieme a pochi altri, un'eccezione: per i più piazzarsi bene in un contest è una soddisfazione non da poco, e un conto è non raggiungerla perchè la propria foto è stata considerata brutta (che è non solo legittimo, ma anche educativo) e un altro vedersela soffiare per un meccanismo basato su un principio arbitrario. Per come la vedo io quello che manca è proprio la "valenza educativa". 

Liof che caduta di stile sarai un bravo fotografo,ma darmi del ladro e poi in chiesa.lasscio a tutti voi giudicare questo insulto

Per stemperare un poco i toni della discussione, se volete, vi posto alcune foto del mio gatto (quello che va in spiaggia con gli zoccoli) mentre fa l'acquagymn

Vabbè dai, tu non fare l'uomo della provvidenza però. Se no poi ti tocca cambiare il nick in "Imfree, you're not"

L'hai fatto davvero!

Bene saluto tutti quelli che hanno partecipato a questo forum ringrazio chii mi ha compreso e anche chi.ha idee diverse dalla mia.vi auguro tanta salute a tutti e buona luce a tutti.. un sassolino pero me lo devo levare visto che avete messo questa regola la classifica fatela voi.saluti booerang

Ora però mi nasce una domanda. Ci volete insegnare a votare? E che genere di foto ci volete far votare? Quelle pubblicitarie o quelle che finiscono sull'editor's choice? Mi piacerebbe capirlo. A prescindere, credo che non sia questo il metodo giusto. Infatti io avrei potuto votare una foto di un certo impatto, come quella di Bergamini, ma in quel momento per me era un rischio (poi è arrivato quinto e mi fa piacere per lui). Poi devo anche pensare a mettere una foto che piaccia alla comunità, che non ha i miei gusti e devo votare foto che magari non mi piacciono per davvero, perché piacciono a gl'altri. Per come la penso così non è insegnare ma uniformare tutti quanti allo stesso pensiero e metodo e io lo trovo sbagliato. Io voglio mantenere i miei gusti non averli uguali a Sergio, Daria o Close li metto come esempio. (Poi magari abbiamo gli stessi gusti )

Vi vogliamo insegnare a votare nella stessa misura in cui vi vogliamo insegnare a fotografare (e cioè 0); nel mio post è abbastanza chiaro che le due cose siano sullo stesso livello. Indirizziamo i fotografi a fare fotografie di un certo genere? No. Lo stesso vale per il voto, non vedo perché dovrebbero essere trattati diversamente.
Forse quello che non è chiaro è che non c'è nessun giudice supremo che decide che foto dovete votare e decide chi viene squalificato, come ho già detto ma come anche è ovvio pensare, il sistema è automatico.
Noi vogliamo solo spingere a votare con attenzione e con onestà, cosa che voi date per scontato ma se, prima di scrivere qua, deste un'occhiata alle votazioni degli ultimi contest (o dell'utente che ha aperto il topic, cosa che ritengo Heisen tu non abbia fatto), vi rendereste conto che scontato non è affatto.

Grazie. Ho parlato anche con Mirko. Non mi piace la trovo troppo drastica ma l'accetto. Ho il mio pensiero e il mio modo di ragionare e valutare le foto. Questo metodo, per come la penso io me li rivoluziona. Detto questo e la chiudo qui, io la mia proposta l'ho fatta a Mirko. Lui mi ha spiegato le vostre ragioni. Sono d'accordo su alcuni punti e non su altri. 

Vi auguro una buona giornata e una buona luce.

P.S. @Imfreeyouarenot non ti perdonerò mai di avermi dato 10 anni di più. 

 Alan scusami! Ma per sessantottino intendevo fare discorsi su ideali ormai triti e ritriti.