Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Cogliere il momento con uno scatto, come esempi si può far riferimento a due immagini che hanno, proprio per l'istante colto, il fulcro del loro successo.
Non capisco una cosa. Un contest che poteva essere tra i piu' appassionanti e belli mai fatti, con un "tema" classico della fotografia, si e' trasformato in un ammasso caotico di foto. Io non partecipo perche' non mi ritengo all'altezza, ma vorrei che non si offendessero Capa e Bresson con le foto presentate sotto ( non tutte sia chiaro, solo l' 80 %). Portate rispetto ai due fondatori della magnum.
Vi bucherei le gomme della macchina
Mi dispiace molto per il mio amico Blu, anche a non voler essere bachettoni e accettare foto molto "forzate" la maggior parte non c'entra assolutamente con questo contest, perchè voler partecipare ad ogni costo se non si ha la foto adatta al tema?
noto che tutti si lamentano delle foto partecipanti ma allora potreste specificare bene cosa si intende per cogliere l'attimo?io lo interpreto in tanti modi,anche stare magari un ora in posizione per aspettate l'attimo è sempre cogliere l'attimo perchè se non è così allora vuol dire scattare e beccare qualcosa solo per fortuna!!
spero di essermi fatto capire.
lorespo... indubbiamente la fortuna è una componente importante in questo contest... ma a volte la fortuna bisogna anche "cercarsela" ovvero individuare situazioni dalle quali potrebbero scaturire momenti unici, irripetibili, studiarli e magari pazientemente aspettare che quell'attimo, ripeto, unico ed irripetibile, accada...
Poi la foto potrà essere ritenuta valida o meno per altri motivi... inquadratura, MAF, spettacolarito o singolarità dell'attimo colto, ma almeno saranno a tema...
Fotografare un uccellino appollaiato sul ramo assolutamente immobile, con tutta la fantasia e la buona volontà nemmeno il più buonista la riterrebbe a tema.. e foto del genere in cui NULLA o quasi nulla accade, purtroppo ce ne sono a decine!!
Non capisco una cosa. Un contest che poteva essere tra i piu' appassionanti e belli mai fatti, con un "tema" classico della fotografia, si e' trasformato in un ammasso caotico di foto. Io non partecipo perche' non mi ritengo all'altezza, ma vorrei che non si offendessero Capa e Bresson con le foto presentate sotto ( non tutte sia chiaro, solo l' 80 %). Portate rispetto ai due fondatori della magnum.
Vi bucherei le gomme della macchina
no dai.... le gomme no, però legare le mani dietro la schiena a chi ha postato certe foto...
ah... vuoi dire che molti di loro le foto le hanno fatte cosi???
si lo so son "cattivo" ma... quando ci vuole ci vuole !!!!!
Ho deciso di partecipare postando una foto che "dovrebbe" essere in tema...auspico un massiccio uso dell'opzione che permette di valutare fuori tema le foto partecipanti giusto per capire l'utilità dello strumento.
Buona vita.
Carlo
Passando in rassegna le,fin qui,280 foto partecipanti mi rendo conto di quanto sia complicato valutarne l'attinenza al tema,nel senso che molte sone palesemente fuori,su altre si potrebbe discutere:che ne dite? Lavorare con tempi brevissimi congelando l'azione(sportiva,di uccelli in volo o gocce d'acqua) equivale a "Cogliere l'attimo"?
12 anni fa
utente cancellato
Io l'ho interpretato così:
- cogliere un evento che è caratterizzato da una breve o brevissima durata
- cogliere un evento che per la peculiarità stessa delle fotografia, cioè il "congelamento", rimane fissato nel tempo rivelandone la singolarità e mantenendo comunque le caratteristiche dinamiche se presenti.
Poi non so se è giusto, ho dubbi anche su quelle che ho postato io.
Passando in rassegna le,fin qui,280 foto partecipanti mi rendo conto di quanto sia complicato valutarne l'attinenza al tema,nel senso che molte sone palesemente fuori,su altre si potrebbe discutere:che ne dite? Lavorare con tempi brevissimi congelando l'azione(sportiva,di uccelli in volo o gocce d'acqua) equivale a "Cogliere l'attimo"?
secondo me così sono a tema,poi può piacere o no ma quello dipende dai gusti!!
In questo tipo di fotografia, ritengo che tempi brevi siano senzaltro più adeguati rispetto a tempi lunghi o mosso, se non altro per riuscire a congelare il momento clou dellazione.
La foto sportiva può andar bene, a patto che si colga un momento tanto particolare da rendere quella situazione unica , uccelli in volo sono situazioni assolutamente ripetibili e non certo atti unici, magari il momento dello stacco da terra potrebbe essere più interessante e a tema come attimo da cogliere,
anche le gocce dacqua, a mio avviso, sono momenti ripetibili scatti una serie di 150 foto a gocce che impattano o che scendono dopodiché basta scegliere quella più spettacolare ma così facendo il senso del cogliere lattimo non ha più senso.
un'altro "piccolo" esempio di come penso debba essere inteso il tema... una celebre e fantastica foto di Robert Doisneau
Questa foto, che all'apparenza potrebbe sembrare statica, ha la sua forza nella posizione inclinata del "curioso" che rimanendo a distanza si deve piegare in avanti per sbirciare l'opera del pittore.. ed ecco che la foto acquista la dinamicità e l'unicità del momento, provate ad immaginarla con "il guradone" in posizione dritta, sarebbe tutt'altra storia... piccola chicca, chi osserva la foto è "portato" all'interno di essa dal cagnolino che, guardando la macchina fotografica, fa in modo che l'osservatore sia "parte" della foto stessa!!
Ciao a tutti (spero sia lecito e non fare pubblicita' occulta, penso si possa fare) credo sia lo spazio adatto, questo che e' il forum dedicato al contest " Cogli l'attimo", per consigliarvi un bellissimo articolo di Focus che ho letto qualche giorno fa..
Se avete 10 minuti ne vale veramente la pena!
Io l'ho interpretato così:
- cogliere un evento che è caratterizzato da una breve o brevissima durata
- cogliere un evento che per la peculiarità stessa delle fotografia, cioè il "congelamento", rimane fissato nel tempo rivelandone la singolarità e mantenendo comunque le caratteristiche dinamiche se presenti.
Poi non so se è giusto, ho dubbi anche su quelle che ho postato io.
..la penso così pure io...altrimenti è tutto un attimo irrepetibile,dalla splendida foto postata da Blu ad un bacio , un sorriso , uno sguardo,ma dovrebbe essere "istanti di vita" e non "cogli l'attimo"...almeno così l'intendo...
Ciao a tutti (spero sia lecito e non fare pubblicita' occulta, penso si possa fare) credo sia lo spazio adatto, questo che e' il forum dedicato al contest " Cogli l'attimo", per consigliarvi un bellissimo articolo di Focus che ho letto qualche giorno fa..
Se avete 10 minuti ne vale veramente la pena!
Ottimo articolo, alcune immagini sono molto impressionanti!
12 anni fa
utente cancellato
Paolo, puoi mettere tutti gli esempi che vuoi, capisco che sei al punto, considerate la consistenza delle foto finora pervenute, di rinnegare la paternità del contest. E' naturale per chi non ha una minima base e cultura fotografica, capire cosa vorresti che venisse postato, metteci anche la compulsione di un po' di utenti di presentare ad ogni costo una o due foto per partecipare e dire "io c'ero". Il bello deve ancora avvenire, mi immagino già le successive votazioni, la classifica finale e i successivi commenti al contest, così impari a volare in alto nella proposizione di un contest
ad oggi vedo moltissime foto che intendono "l'attimo fuggente" come fosse semplicemente il millesimo di secondo che cattura la fotocamera in una scena qualunque....mi sbagliero'??
fish, carino il giochino che ci hai proposto con le foto di focus, ma credo nulla a che vedere con questo tema qui si parla di cogliere un attimo in particolare, un "conseguenza tempore" che faccia immaginare cosa accade o accadra' nell'istante subito precedente o antecedente. Le foto di focus sono una specie di background alla preparazione di una foto storica mi sembra.
Paolo, puoi mettere tutti gli esempi che vuoi, capisco che sei al punto, considerate la consistenza delle foto finora pervenute, di rinnegare la paternità del contest. E' naturale per chi non ha una minima base e cultura fotografica, capire cosa vorresti che venisse postato, metteci anche la compulsione di un po' di utenti di presentare ad ogni costo una o due foto per partecipare e dire "io c'ero". Il bello deve ancora avvenire, mi immagino già le successive votazioni, la classifica finale e i successivi commenti al contest, così impari a volare in alto nella proposizione di un contest
Già.. e pensa che non ho portato nemmeno uno straccio di paracadute... ahi ahi prevedo un'atterraggio devastante, nonostante ciò andrò fiero della mia proposta e la paternità non la mollerò comunque!!
12 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
Paolo, puoi mettere tutti gli esempi che vuoi, capisco che sei al punto, considerate la consistenza delle foto finora pervenute, di rinnegare la paternità del contest. E' naturale per chi non ha una minima base e cultura fotografica, capire cosa vorresti che venisse postato, metteci anche la compulsione di un po' di utenti di presentare ad ogni costo una o due foto per partecipare e dire "io c'ero". Il bello deve ancora avvenire, mi immagino già le successive votazioni, la classifica finale e i successivi commenti al contest, così impari a volare in alto nella proposizione di un contest
bluvelvet ha scritto:
Già.. e pensa che non ho portato nemmeno uno straccio di paracadute... ahi ahi prevedo un'atterraggio devastante, nonostante ciò andrò fiero della mia proposta e la paternità non la mollerò comunque!!
fish, carino il giochino che ci hai proposto con le foto di focus, ma credo nulla a che vedere con questo tema qui si parla di cogliere un attimo in particolare, un "conseguenza tempore" che faccia immaginare cosa accade o accadra' nell'istante subito precedente o antecedente. Le foto di focus sono una specie di background alla preparazione di una foto storica mi sembra.
ciao giovi.. non e' un giochino ma un semplice articolo che parla di fotografie e che ho trovato molto interessante e per questo l'ho voluto condividere con voi, che immagino abbiate a cuore la fotografia.. poi se e' in tema o meno con questo contest in particolare poco importanta.. Non sapevo dove postarvelo e non ritenevo necessario aprire una nuova discussione solo per proporvi questa cosa
Più di 300 foto, nelle ultime 10 inviate solo 2 sono a tema(secondo me),se questa è la media sarà facile la votazione,per voi ,perchè io non partecipo.
si fish, è lla dimostrazione che la foto non debba essere per forza tecnicamente impeccabile e studiata per essere interessante, bisogna che susciti qualcosa e che racconti qualcosa
LaLucia, perche' non partecipi ?
sinceramente mi son stancato pure di votare se è o meno in tema . Poi puo' darsi che anche la mia venga considerata non in tema e non votata..ma ancora non ho avuto segnalazioni in merito. vedremo.
Cogliere l'attimo.
bluvelvet
Cogliere il momento con uno scatto, come esempi si può far riferimento a due immagini che hanno, proprio per l'istante colto, il fulcro del loro successo."il miliziano colpito a morte" di Robert Capa
" gare de saint lazare" di Cartier Bresson
Abbraccio
Già.utente cancellato
Non capisco una cosa. Un contest che poteva essere tra i piu' appassionanti e belli mai fatti, con un "tema" classico della fotografia, si e' trasformato in un ammasso caotico di foto. Io non partecipo perche' non mi ritengo all'altezza, ma vorrei che non si offendessero Capa e Bresson con le foto presentate sotto ( non tutte sia chiaro, solo l' 80 %). Portate rispetto ai due fondatori della magnum.Vi bucherei le gomme della macchina
paolo-spagg
Mi dispiace molto per il mio amico Blu, anche a non voler essere bachettoni e accettare foto molto "forzate" la maggior parte non c'entra assolutamente con questo contest, perchè voler partecipare ad ogni costo se non si ha la foto adatta al tema?paolo116
Non dobbiamo abbatterci . . .Bisogna segnalare , segnalare e ancora segnalare.
Ma succederà poi qualcosa ???
utente cancellato
Mah, chi lo sa, io ne ho segnalate una marea...lorespo
noto che tutti si lamentano delle foto partecipanti ma allora potreste specificare bene cosa si intende per cogliere l'attimo?io lo interpreto in tanti modi,anche stare magari un ora in posizione per aspettate l'attimo è sempre cogliere l'attimo perchè se non è così allora vuol dire scattare e beccare qualcosa solo per fortuna!!spero di essermi fatto capire.
ciao a tutti!!!!!!!!!!
bluvelvet
lorespo... indubbiamente la fortuna è una componente importante in questo contest... ma a volte la fortuna bisogna anche "cercarsela" ovvero individuare situazioni dalle quali potrebbero scaturire momenti unici, irripetibili, studiarli e magari pazientemente aspettare che quell'attimo, ripeto, unico ed irripetibile, accada...Poi la foto potrà essere ritenuta valida o meno per altri motivi... inquadratura, MAF, spettacolarito o singolarità dell'attimo colto, ma almeno saranno a tema...
Fotografare un uccellino appollaiato sul ramo assolutamente immobile, con tutta la fantasia e la buona volontà nemmeno il più buonista la riterrebbe a tema.. e foto del genere in cui NULLA o quasi nulla accade, purtroppo ce ne sono a decine!!
lorespo
blu allora siamo in piena sintonia,grazie per il tuo intervento!!ciao.
bluvelvet
Vi bucherei le gomme della macchina
no dai.... le gomme no, però legare le mani dietro la schiena a chi ha postato certe foto...
ah... vuoi dire che molti di loro le foto le hanno fatte cosi???
si lo so son "cattivo" ma... quando ci vuole ci vuole !!!!!
Abbraccio
Ho deciso di partecipare postando una foto che "dovrebbe" essere in tema...auspico un massiccio uso dell'opzione che permette di valutare fuori tema le foto partecipanti giusto per capire l'utilità dello strumento.Buona vita.
Carlo
Abbraccio
Passando in rassegna le,fin qui,280 foto partecipanti mi rendo conto di quanto sia complicato valutarne l'attinenza al tema,nel senso che molte sone palesemente fuori,su altre si potrebbe discutere:che ne dite? Lavorare con tempi brevissimi congelando l'azione(sportiva,di uccelli in volo o gocce d'acqua) equivale a "Cogliere l'attimo"?utente cancellato
Io l'ho interpretato così:- cogliere un evento che è caratterizzato da una breve o brevissima durata
- cogliere un evento che per la peculiarità stessa delle fotografia, cioè il "congelamento", rimane fissato nel tempo rivelandone la singolarità e mantenendo comunque le caratteristiche dinamiche se presenti.
Poi non so se è giusto, ho dubbi anche su quelle che ho postato io.
lorespo
secondo me così sono a tema,poi può piacere o no ma quello dipende dai gusti!!
bluvelvet
In questo tipo di fotografia, ritengo che tempi brevi siano senzaltro più adeguati rispetto a tempi lunghi o mosso, se non altro per riuscire a congelare il momento clou dellazione.La foto sportiva può andar bene, a patto che si colga un momento tanto particolare da rendere quella situazione unica , uccelli in volo sono situazioni assolutamente ripetibili e non certo atti unici, magari il momento dello stacco da terra potrebbe essere più interessante e a tema come attimo da cogliere,
anche le gocce dacqua, a mio avviso, sono momenti ripetibili scatti una serie di 150 foto a gocce che impattano o che scendono dopodiché basta scegliere quella più spettacolare ma così facendo il senso del cogliere lattimo non ha più senso.
un'altro "piccolo" esempio di come penso debba essere inteso il tema... una celebre e fantastica foto di Robert Doisneau
Questa foto, che all'apparenza potrebbe sembrare statica, ha la sua forza nella posizione inclinata del "curioso" che rimanendo a distanza si deve piegare in avanti per sbirciare l'opera del pittore.. ed ecco che la foto acquista la dinamicità e l'unicità del momento, provate ad immaginarla con "il guradone" in posizione dritta, sarebbe tutt'altra storia... piccola chicca, chi osserva la foto è "portato" all'interno di essa dal cagnolino che, guardando la macchina fotografica, fa in modo che l'osservatore sia "parte" della foto stessa!!
mauri3i0
Ciao a tutti (spero sia lecito e non fare pubblicita' occulta, penso si possa fare) credo sia lo spazio adatto, questo che e' il forum dedicato al contest " Cogli l'attimo", per consigliarvi un bellissimo articolo di Focus che ho letto qualche giorno fa..Se avete 10 minuti ne vale veramente la pena!
http://www.focus.it/dal-mondo/storia/10-foto-storiche-un-attimo-prima_C9.aspx
Abbraccio
Bella Maurizio!utente cancellato
falco
- cogliere un evento che è caratterizzato da una breve o brevissima durata
- cogliere un evento che per la peculiarità stessa delle fotografia, cioè il "congelamento", rimane fissato nel tempo rivelandone la singolarità e mantenendo comunque le caratteristiche dinamiche se presenti.
Poi non so se è giusto, ho dubbi anche su quelle che ho postato io.
sole62
Se avete 10 minuti ne vale veramente la pena!
http://www.focus.it/dal-mondo/storia/10-foto-storiche-un-attimo-prima_C9.aspx
Ottimo articolo, alcune immagini sono molto impressionanti!
utente cancellato
Paolo, puoi mettere tutti gli esempi che vuoi, capisco che sei al punto, considerate la consistenza delle foto finora pervenute, di rinnegare la paternità del contest. E' naturale per chi non ha una minima base e cultura fotografica, capire cosa vorresti che venisse postato, metteci anche la compulsione di un po' di utenti di presentare ad ogni costo una o due foto per partecipare e dire "io c'ero". Il bello deve ancora avvenire, mi immagino già le successive votazioni, la classifica finale e i successivi commenti al contest, così impari a volare in alto nella proposizione di un contestGiovi75
ad oggi vedo moltissime foto che intendono "l'attimo fuggente" come fosse semplicemente il millesimo di secondo che cattura la fotocamera in una scena qualunque....mi sbagliero'??Giovi75
fish, carino il giochino che ci hai proposto con le foto di focus, ma credo nulla a che vedere con questo temabluvelvet
Già.. e pensa che non ho portato nemmeno uno straccio di paracadute... ahi ahi prevedo un'atterraggio devastante, nonostante ciò andrò fiero della mia proposta e la paternità non la mollerò comunque!!
utente cancellato
Già.. e pensa che non ho portato nemmeno uno straccio di paracadute... ahi ahi prevedo un'atterraggio devastante, nonostante ciò andrò fiero della mia proposta e la paternità non la mollerò comunque!!
wow, superate le 300 foto inviate, grande contest
mauri3i0
ciao giovi.. non e' un giochino ma un semplice articolo che parla di fotografie e che ho trovato molto interessante e per questo l'ho voluto condividere con voi, che immagino abbiate a cuore la fotografia..
Spero comunque che ti sia piaciuto
mauri3i0
Bella Carlo!
LaLucia
Più di 300 foto, nelle ultime 10 inviate solo 2 sono a tema(secondo me),se questa è la media sarà facile la votazione,per voi ,perchè io non partecipo.Giovi75
si fish, è lla dimostrazione che la foto non debba essere per forza tecnicamente impeccabile e studiata per essere interessante, bisogna che susciti qualcosa e che racconti qualcosaLaLucia, perche' non partecipi ?
aeglos
Bhe la mia volendo qualcosa racconta! Speriamo solo che alla gente piaccia! :-)Giovi75
sinceramente mi son stancato pure di votare se è o meno in tema . Poi puo' darsi che anche la mia venga considerata non in tema e non votata..ma ancora non ho avuto segnalazioni in merito. vedremo.