Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Salve a tutti!<br>Oggi ho avuto la conferma che le buone idee vengono nei momenti di pausa! Proprio mentre me ne stavo concedendo uno ho pensato che per far sì che gli utenti scorrano tutte le foto potendole apprezzare ad una grandezza accettabile potrebbe essere utile mettere uno slideshow. Come suggeriva Frodo, il singolo utente può scegliere la velocità di transizione e se mostrare o meno la didascalia (questa l'ho pensata ora). Potrebbe essere un incentivo alla visibilità delle fotografie!<br><span style="color: #993333;">Discussione aperta!</span>
Il problema della valutazione "responsabile" delle foto non è semplice, infatti riveste un ruolo centrale per la credibilità del sito. Per fare in modo che gli utenti possano giudicare meglio si possono aumentare i gruppi e ridurre il numero di foto (es 30) per gruppo. Questo comporterebbe i seguenti vantaggi : maggiore dimenzione della miniatura e minor tempo per visionare le foto.
Occorrerebbe anche dare un premio a chi sceglie le foto migliori (es 1 punto ogni foto nelle prime 3 posizioni a prescindere dalla posizione più 1 punto aggiuntivo ogni foto nella giusta posizione).
Ciliegina sulla torta, per evitare ogni ombra di conflitto di interessi, far votare gli utenti su gruppi casuali dove NON SIA PRESENTE LA PROPRIA FOTO!
buoni scatti a tuttti
Scusate, mi sono dimenticato di dire che se venissero ridotte le foto per ogni gruppo, occorrerebbe ridurre anche le foto da votare (es 5 foto potrebbe andare bene). Insomma la filosofia da seguire dovrebbe essere: scegliere meglio in minor tempo senza conflitti di interessi.
ciao
ciao, ho fatto una prova a questo indirizzo: apri.
Dovete cliccare su slide nella barra dove è presente il punteggio.
Nella versione finale sarà disponibile in tutte le fasi del concorso, per adesso solo nella fase finale.
Il link alla memorizzazione in promemoria non funziona! però cliccatelo per vedere se vi indizza nella nuova pagina senza chiudere lo slideshow!
Attendo segnalazioni di ogni forma di problema.
Nello slide show non vengono conteggiate le foto squalificate.
È figo! Mi piace! Due considerazioni: farei apparire la foto al centro dello schermo e se possibile (immagino di sì) allargherei il formato per fare in modo che non si vedano le barre di scorrimento orizzontale e verticale accanto alle foto più grandi!
È figo! Mi piace! Due considerazioni: farei apparire la foto al centro dello schermo e se possibile (immagino di sì) allargherei il formato per fare in modo che non si vedano le barre di scorrimento orizzontale e verticale accanto alle foto più grandi!
Ciao, per la visualizzazione al centro dello schermo già avviene o almeno l'ho provato con i principali browser, quale hai te?
Per le bande nere cosa intendi? intorno alle foto c'è un semplice bordino nero di massimo 4-5 pixel!
Era dipeso tutto dalla risoluzione del mio schermo. Non erano barre nere, erano barre di scorrimento per guardare tutta la foto! Evidentemente la risoluzione 1024x600 è problematica! Ma l'ho cambiata e sta tutto apposto! Non mi appare (se c'è) il pulsante per mettere in pausa.
Era dipeso tutto dalla risoluzione del mio schermo. Non erano barre nere, erano barre di scorrimento per guardare tutta la foto! Evidentemente la risoluzione 1024x600 è problematica! Ma l'ho cambiata e sta tutto apposto! Non mi appare (se c'è) il pulsante per mettere in pausa.
Ciao, ah avevo letto "bande" e credevo a delle bande nere!
Si in teoria c'è il tasto per fermarlo, una cosa del genere "stop slideshow" in cima
Riporto qui la questione del contatore delle visite...
-io clicco su una foto ed ha 33 visite.
-con slideshow clicco su quella precedente, e vado in avanti 'passando' su quella che ho aperto in precedenza...
-chiudo slideshow
-riclicco su quella di prima e risultano 34 visite.
-mi aspettavo 35.
Ma con slideshow credete sia necessario avere il contatore?
Questa modifica è fenomenale, bravo Luca.
Una sola cosa, far partire lo slideshow non significa necessariamente che io veda tutte le foto, posso distrarmi, vedere la pagina che mi apre per il promemoria o altro, forse sarebbe meglio far aprire lo slideshow ma far utilizzare la freccia sul pc o sullo schermo per far scorrere le foto. abbiamo quindi la "certezza" che la foto sia vista e che il contatore "conti" correttamente... che ne dite?
Riporto qui la questione del contatore delle visite...
-io clicco su una foto ed ha 33 visite.
-con slideshow clicco su quella precedente, e vado in avanti 'passando' su quella che ho aperto in precedenza...
-chiudo slideshow
-riclicco su quella di prima e risultano 34 visite.
-mi aspettavo 35.
Ma con slideshow credete sia necessario avere il contatore?
semmai io direi che a questo punto è inutile [almeno a contest aperto] far aprire le miniatura.
Se ci fosse verso far passare le votazioni per slideshow secondo me sarebbe FENOMENALE
sai che ganzata "costringere gli utenti a guardare TUTTE LE FOTO DEL LORO SCRUTINIO IN ORIGINALE" [con tanto di tasto per il promemoria e solo a quel punto dare loro modo di votare?
Un ultimo dubbio, mi sembra di ricordare visto che lo slide non funziona più in test, che nello slideshow ci perdiamo il titolo e la descrizione.
Preferisco comunque che la foto sia vista senza queste informazioni piuttosto che avere la certezza che la maggior parte dei votanti non veda la foto, il titolo e la descrizione...
Penso che con la proposta di Kappa rasentiamo la perfezione (un litro di birra se lo merita ), per Dnaiele che ha aperto la discussione porto e vino tinto
Riporto qui la questione del contatore delle visite...
-io clicco su una foto ed ha 33 visite.
-con slideshow clicco su quella precedente, e vado in avanti 'passando' su quella che ho aperto in precedenza...
-chiudo slideshow
-riclicco su quella di prima e risultano 34 visite.
-mi aspettavo 35.
Ma con slideshow credete sia necessario avere il contatore?
Ciao, il contatore "conta" una sola visita per utente a foto, perciò ti trovi con una visita in meno.
Riporto qui la questione del contatore delle visite...
-io clicco su una foto ed ha 33 visite.
-con slideshow clicco su quella precedente, e vado in avanti 'passando' su quella che ho aperto in precedenza...
-chiudo slideshow
-riclicco su quella di prima e risultano 34 visite.
-mi aspettavo 35.
Ma con slideshow credete sia necessario avere il contatore?
kappadocio ha scritto:
semmai io direi che a questo punto è inutile [almeno a contest aperto] far aprire le miniatura.
Se ci fosse verso far passare le votazioni per slideshow secondo me sarebbe FENOMENALE
sai che ganzata "costringere gli utenti a guardare TUTTE LE FOTO DEL LORO SCRUTINIO IN ORIGINALE" [con tanto di tasto per il promemoria e solo a quel punto dare loro modo di votare?
fighissimo
Questo non è possibile, per alcuni motivi:
- non tutti hanno monitor grandi per visualizzare quelle in originale, io per esempio uso risoluzione 1024x768
- l'originale è più pesante e per chi ha connessione lenti diventerà frustante
- per obbligare tutti a visionare le foto devo fare uno script molto pesante appesantendo la navigazione del sito ma ancora più pesante sarà (indispensabile) uno script che ti segnala le foto che hai saltato, potrebbe succedere per qualsiasi motivo che non ti "segna" come vista una foto, quindi il sito deve comuncarti quella che non hai visto, sennò tu come utente come fai a sapere quella che hai saltato tra centinaia di immagini?
Un ultimo dubbio, mi sembra di ricordare visto che lo slide non funziona più in test, che nello slideshow ci perdiamo il titolo e la descrizione.
Preferisco comunque che la foto sia vista senza queste informazioni piuttosto che avere la certezza che la maggior parte dei votanti non veda la foto, il titolo e la descrizione...
La slide nella pagina di test funziona ancora, non funziona se non viene caricata correttamente.
Per la descrizione non è possibile, ma il titolo c'è ed è in alto vicino al link per il promemoria.
- Il tasto play e pausa c'è (forse non le visualizzi a causa del browser? quale usi?)
- su questo non è possibile, perchè lo slide è uno free, ho fatto delle modifiche per consentire le immagini di fotocontest, ma non posso modificarlo per far scegliere a ogni utente la durata. Però lo posso aumentare, tipo 4-5 secondi.
- la descrizione è troppo lunga, però il titolo c'è già , vale di discorso del primo punto.
Vorrei fare un paio di osservazioni, premetto però che forse lo slide può essere un passo avanti (anche se non risolutivo al problema).
a) Il rovescio della medaglia è che lo slide avvantaggia chi è in cima e svantaggia chi è in fondo.
b) anche con la slide, votando nel gruppo dove c'è la propria foto, rimane il conflitto di interessi. Voglio dire che è naturale per qualunque concorrente valutare le foto confrontandole con la propria (e questo falsa le votazioni anche se le foto vengono guardate a dimensioni accettabili e aperte tutte).
Vedo con un pizzico di stupore che nessuno a considerato le osservazioni che ho fatto ad inizio dibattito e che confermo.
Vorrei fare un paio di osservazioni, premetto però che forse lo slide può essere un passo avanti (anche se non risolutivo al problema).
a) Il rovescio della medaglia è che lo slide avvantaggia chi è in cima e svantaggia chi è in fondo.
b) anche con la slide, votando nel gruppo dove c'è la propria foto, rimane il conflitto di interessi. Voglio dire che è naturale per qualunque concorrente valutare le foto confrontandole con la propria (e questo falsa le votazioni anche se le foto vengono guardate a dimensioni accettabili e aperte tutte).
Vedo con un pizzico di stupore che nessuno a considerato le osservazioni che ho fatto ad inizio dibattito e che confermo.
Ciao, il primo problema non si pone perchè ogni utente visualizza le foto in maniare diversa, nel senso che te le visualizzi nell'ordine A-B-C-D e un altro le visualizza nell'ordine C-A-B-D e così via per tutti gli utenti e le varie fasi.
Il secondo problema è già stato discusso e nel prossimo sistema di votazione gli utenti voteranno in un gruppo diverso dal proprio.
Mauro qui si stava discutendo sullo slideshow, sia in fotocontest che nel forum si è parlato e si parla ancora di quante foto in scrutinio, quante se ne devono votare e altro.
Riguardo chi è prima e chi è dopo, ti confermo che ogni utente ha sul proprio schermo un ordine diverso di foto.
Concludo con VIVA LO SLIDESHOW
Ma lo slideshow?
Frisonfotografia
Salve a tutti!<br>Oggi ho avuto la conferma che le buone idee vengono nei momenti di pausa! Proprio mentre me ne stavo concedendo uno ho pensato che per far sì che gli utenti scorrano tutte le foto potendole apprezzare ad una grandezza accettabile potrebbe essere utile mettere uno slideshow. Come suggeriva Frodo, il singolo utente può scegliere la velocità di transizione e se mostrare o meno la didascalia (questa l'ho pensata ora). Potrebbe essere un incentivo alla visibilità delle fotografie!<br><span style="color: #993333;">Discussione aperta!</span>mauro56
Il problema della valutazione "responsabile" delle foto non è semplice, infatti riveste un ruolo centrale per la credibilità del sito. Per fare in modo che gli utenti possano giudicare meglio si possono aumentare i gruppi e ridurre il numero di foto (es 30) per gruppo. Questo comporterebbe i seguenti vantaggi : maggiore dimenzione della miniatura e minor tempo per visionare le foto.Occorrerebbe anche dare un premio a chi sceglie le foto migliori (es 1 punto ogni foto nelle prime 3 posizioni a prescindere dalla posizione più 1 punto aggiuntivo ogni foto nella giusta posizione).
Ciliegina sulla torta, per evitare ogni ombra di conflitto di interessi, far votare gli utenti su gruppi casuali dove NON SIA PRESENTE LA PROPRIA FOTO!
buoni scatti a tuttti
mauro56
Scusate, mi sono dimenticato di dire che se venissero ridotte le foto per ogni gruppo, occorrerebbe ridurre anche le foto da votare (es 5 foto potrebbe andare bene). Insomma la filosofia da seguire dovrebbe essere: scegliere meglio in minor tempo senza conflitti di interessi.ciao
paolo-spagg
Approvo l'idea di Dnaiele, per incentivare la gente a guardare le foto bisogna provarle tutte e questa la ritengo una buona proposta.luca.maselli
L'idea è bella, se non è troppo complicato potrei farlo nei prossimi giorni.luca.maselli
ciao, ho fatto una prova a questo indirizzo: apri.Dovete cliccare su slide nella barra dove è presente il punteggio.
Nella versione finale sarà disponibile in tutte le fasi del concorso, per adesso solo nella fase finale.
Il link alla memorizzazione in promemoria non funziona! però cliccatelo per vedere se vi indizza nella nuova pagina senza chiudere lo slideshow!
Attendo segnalazioni di ogni forma di problema.
Nello slide show non vengono conteggiate le foto squalificate.
Frisonfotografia
È figo! Mi piace! Due considerazioni: farei apparire la foto al centro dello schermo e se possibile (immagino di sì) allargherei il formato per fare in modo che non si vedano le barre di scorrimento orizzontale e verticale accanto alle foto più grandi!Frisonfotografia
Conseguentemente, direi che si potrebbe imporre il formato massimo di invio (tipo lato lungo max 800px)batfabio
Spettacolarmente utile.Confermo che non funziona il link però, come dicevi, non blocca lo slide...
paolo-spagg
Bene !!!luca.maselli
Ciao, per la visualizzazione al centro dello schermo già avviene o almeno l'ho provato con i principali browser, quale hai te?
Per le bande nere cosa intendi? intorno alle foto c'è un semplice bordino nero di massimo 4-5 pixel!
Frisonfotografia
Era dipeso tutto dalla risoluzione del mio schermo. Non erano barre nere, erano barre di scorrimento per guardare tutta la foto! Evidentemente la risoluzione 1024x600 è problematica! Ma l'ho cambiata e sta tutto apposto! Non mi appare (se c'è) il pulsante per mettere in pausa.luca.maselli
Ciao, ah avevo letto "bande" e credevo a delle bande nere!
Si in teoria c'è il tasto per fermarlo, una cosa del genere "stop slideshow" in cima
emanuela0476
Riporto qui la questione del contatore delle visite...-io clicco su una foto ed ha 33 visite.
-con slideshow clicco su quella precedente, e vado in avanti 'passando' su quella che ho aperto in precedenza...
-chiudo slideshow
-riclicco su quella di prima e risultano 34 visite.
-mi aspettavo 35.
Ma con slideshow credete sia necessario avere il contatore?
daviderm
Questa modifica è fenomenale, bravo Luca.Una sola cosa, far partire lo slideshow non significa necessariamente che io veda tutte le foto, posso distrarmi, vedere la pagina che mi apre per il promemoria o altro, forse sarebbe meglio far aprire lo slideshow ma far utilizzare la freccia sul pc o sullo schermo per far scorrere le foto. abbiamo quindi la "certezza" che la foto sia vista e che il contatore "conti" correttamente... che ne dite?
kappadocio
OTTIMA OSSERVAZIONEstile ajax
kappadocio
-io clicco su una foto ed ha 33 visite.
-con slideshow clicco su quella precedente, e vado in avanti 'passando' su quella che ho aperto in precedenza...
-chiudo slideshow
-riclicco su quella di prima e risultano 34 visite.
-mi aspettavo 35.
Ma con slideshow credete sia necessario avere il contatore?
semmai io direi che a questo punto è inutile [almeno a contest aperto] far aprire le miniatura.
Se ci fosse verso far passare le votazioni per slideshow secondo me sarebbe FENOMENALE
sai che ganzata "costringere gli utenti a guardare TUTTE LE FOTO DEL LORO SCRUTINIO IN ORIGINALE" [con tanto di tasto per il promemoria e solo a quel punto dare loro modo di votare?
fighissimo
kappadocio
a proposito Luca, al raduno TI MERITI DA BEREemanuela0476
e anche da mangiare...Io però le miniature le lascerei durante la fase di invio... è fattibile?
Frisonfotografia
E a me che l'ho proposto un litro di birra non lo offrite?? Maledetti ingrati!emanuela0476
Daniele, a te ONORE e GLORIA....... e mettiamocelo va un litrozzo di birra!PS: non ce la facciamo proprio a non andare OT!
daviderm
Un ultimo dubbio, mi sembra di ricordare visto che lo slide non funziona più in test, che nello slideshow ci perdiamo il titolo e la descrizione.Preferisco comunque che la foto sia vista senza queste informazioni piuttosto che avere la certezza che la maggior parte dei votanti non veda la foto, il titolo e la descrizione...
paolo-spagg
Penso che con la proposta di Kappa rasentiamo la perfezione (un litro di birra se lo merita ), per Dnaiele che ha aperto la discussione porto e vino tintoFrisonfotografia
Io avevo suggerito di mettere l'opzione CON o SENZA didascalia. Sostanzialmente le opzioni base necessarie credo siano:1. pausa/play
2. scelta del tempo di visione
3. scelta di visualizzare o meno la didascalia. Per didascalia intendo il titolo, perché credo la descrizione potrebbe essere troppo lunga.
luca.maselli
-io clicco su una foto ed ha 33 visite.
-con slideshow clicco su quella precedente, e vado in avanti 'passando' su quella che ho aperto in precedenza...
-chiudo slideshow
-riclicco su quella di prima e risultano 34 visite.
-mi aspettavo 35.
Ma con slideshow credete sia necessario avere il contatore?
Ciao, il contatore "conta" una sola visita per utente a foto, perciò ti trovi con una visita in meno.
luca.maselli
-io clicco su una foto ed ha 33 visite.
-con slideshow clicco su quella precedente, e vado in avanti 'passando' su quella che ho aperto in precedenza...
-chiudo slideshow
-riclicco su quella di prima e risultano 34 visite.
-mi aspettavo 35.
Ma con slideshow credete sia necessario avere il contatore?
semmai io direi che a questo punto è inutile [almeno a contest aperto] far aprire le miniatura.
Se ci fosse verso far passare le votazioni per slideshow secondo me sarebbe FENOMENALE
sai che ganzata "costringere gli utenti a guardare TUTTE LE FOTO DEL LORO SCRUTINIO IN ORIGINALE" [con tanto di tasto per il promemoria e solo a quel punto dare loro modo di votare?
fighissimo
Questo non è possibile, per alcuni motivi:
- non tutti hanno monitor grandi per visualizzare quelle in originale, io per esempio uso risoluzione 1024x768
- l'originale è più pesante e per chi ha connessione lenti diventerà frustante
- per obbligare tutti a visionare le foto devo fare uno script molto pesante appesantendo la navigazione del sito ma ancora più pesante sarà (indispensabile) uno script che ti segnala le foto che hai saltato, potrebbe succedere per qualsiasi motivo che non ti "segna" come vista una foto, quindi il sito deve comuncarti quella che non hai visto, sennò tu come utente come fai a sapere quella che hai saltato tra centinaia di immagini?
luca.maselli
Preferisco comunque che la foto sia vista senza queste informazioni piuttosto che avere la certezza che la maggior parte dei votanti non veda la foto, il titolo e la descrizione...
La slide nella pagina di test funziona ancora, non funziona se non viene caricata correttamente.
Per la descrizione non è possibile, ma il titolo c'è ed è in alto vicino al link per il promemoria.
luca.maselli
1. pausa/play
2. scelta del tempo di visione
3. scelta di visualizzare o meno la didascalia. Per didascalia intendo il titolo, perché credo la descrizione potrebbe essere troppo lunga.
- Il tasto play e pausa c'è
- su questo non è possibile, perchè lo slide è uno free, ho fatto delle modifiche per consentire le immagini di fotocontest, ma non posso modificarlo per far scegliere a ogni utente la durata. Però lo posso aumentare, tipo 4-5 secondi.
- la descrizione è troppo lunga, però il titolo c'è già , vale di discorso del primo punto.
mauro56
Vorrei fare un paio di osservazioni, premetto però che forse lo slide può essere un passo avanti (anche se non risolutivo al problema).a) Il rovescio della medaglia è che lo slide avvantaggia chi è in cima e svantaggia chi è in fondo.
b) anche con la slide, votando nel gruppo dove c'è la propria foto, rimane il conflitto di interessi. Voglio dire che è naturale per qualunque concorrente valutare le foto confrontandole con la propria (e questo falsa le votazioni anche se le foto vengono guardate a dimensioni accettabili e aperte tutte).
Vedo con un pizzico di stupore che nessuno a considerato le osservazioni che ho fatto ad inizio dibattito e che confermo.
luca.maselli
a) Il rovescio della medaglia è che lo slide avvantaggia chi è in cima e svantaggia chi è in fondo.
b) anche con la slide, votando nel gruppo dove c'è la propria foto, rimane il conflitto di interessi. Voglio dire che è naturale per qualunque concorrente valutare le foto confrontandole con la propria (e questo falsa le votazioni anche se le foto vengono guardate a dimensioni accettabili e aperte tutte).
Vedo con un pizzico di stupore che nessuno a considerato le osservazioni che ho fatto ad inizio dibattito e che confermo.
Ciao, il primo problema non si pone perchè ogni utente visualizza le foto in maniare diversa, nel senso che te le visualizzi nell'ordine A-B-C-D e un altro le visualizza nell'ordine C-A-B-D e così via per tutti gli utenti e le varie fasi.
Il secondo problema è già stato discusso e nel prossimo sistema di votazione gli utenti voteranno in un gruppo diverso dal proprio.
daviderm
Mauro qui si stava discutendo sullo slideshow, sia in fotocontest che nel forum si è parlato e si parla ancora di quante foto in scrutinio, quante se ne devono votare e altro.Riguardo chi è prima e chi è dopo, ti confermo che ogni utente ha sul proprio schermo un ordine diverso di foto.
Concludo con VIVA LO SLIDESHOW