Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
Gentili utenti, dopo un appassionato brain storming con il mio programmatore di fiducia abbiamo valutato la possibilità di rivedere completamente la fase di scrutinio. Questa modifica sarebbe definitiva vista l'enorme mole di lavoro, e non più modificabile in futuro, pertanto vi invito ad intervenire e dire la vostra perché indietro non si tornerebbe più.
L'idea è quella di eliminare completamente la fase di voto, sostituendola ad una molto più elementare ed immediata "battaglia" fra coppie di foto.
In sostanza non ci sarebbero più gruppi, ed ogni utente dovrà scegliere fra 50 coppie di foto quella che preferisce di ogni coppia.
Il fatto di "scegliere" fra una o l'altra permette di superare l'ostacolo delle foto fuori tema o fuori "tecnica", perché semplicemente si preferisce una all'altra e vanno in finale quelle che gli utenti hanno preferito di più.
Le 75 foto che risulteranno le migliori da questa "battaglia" andranno al classico voto di finale.
A me sembra che questo metodo potrebbe risultare efficace nel superare i problemi emersi dalla discussione nel forum. Sicuramente condivido l'opinione che l'opzione 2 sia la migliore.
L'idea mi sembra proprio buona.
10 anni fa
utente cancellato
A me sembra che questo metodo potrebbe risultare efficace nel superare i problemi emersi dalla discussione nel forum. Sicuramente condivido l'opinione che l'opzione 2 sia la migliore.
L'idea mi sembra proprio buona.
A me sembra che questo metodo potrebbe risultare efficace nel superare i problemi emersi dalla discussione nel forum. Sicuramente condivido l'opinione che l'opzione 2 sia la migliore.
L'idea mi sembra proprio buona.
Poirotta abbiamo capito. Ti ha preso un tic?
10 anni fa
utente cancellato
ha avuto la pessima idea di commentare mentre il server calcolava pfc e pubblicava risultati, non è colpa sua
10 anni fa
utente cancellato
Scusate ho un tic,scusate ho un tic, scusate ho un tic, scusate ho un tic.....tranquillo Alberto /59 ,ora mi e' passato.
Per me si può provare.
Metterebbe meno in difficoltà nel caso non si trovassero le 10 foto da votare.
Inoltre la sfida 1vs1, anche se le foto da giudicare sono più numerose, penso sia più veloce, perché è più semplice giudicare una foto rispetto ad un'altra, che rispetto a tutte quelle del gruppo e alle 10 scelte.
10 anni fa
utente cancellato
non mi convince molto, e se in una coppia ci sono due brutte foto o due fuori tema o tutte e due belle? se ne deve scegliere una per forza, così in finale ci saranno sempre foto brutte, foto fuori tema e belle foto eliminate.
Io la trovo una idea interessante in quanto semplifica enormemente la votazione di scrutinio rendendola più facile e nello stesso tempo più veloce e più garante delle foto che meritano. Certo può capitare di dover scegliere tra due belle o due fuori tema, ma le stesse foto avranno altre 49 possibilità per poter emergere, in positivo o in negativo.
non mi convince molto, e se in una coppia ci sono due brutte foto o due fuori tema o tutte e due belle? se ne deve scegliere una per forza, così in finale ci saranno sempre foto brutte, foto fuori tema e belle foto eliminate.
Non è così lineare. Se ci sono 50 accoppiamenti, quindi 100 foto, ci sono 100 votanti con 49 "arbitrati" a testa (uno è escluso perchè c'è la propria foto), quindi 4900 arbitrati da fare su (se non sbaglio) 4950 possibili coppie. Cioè, coppie uguali non si ripeterebbero mai, quindi al massimo la coppia FT/FT, ad esempio, potrà essere valutata una volta su 4900.
10 anni fa
utente cancellato
Esattamente, le valutazioni complessive sono 10.000 su una media di 200 foto a contest (200 utenti votano 50 sfide a testa) . Lo scontro fra un FT e un altro FT è solo 1 di queste 10.000 scelte potenziali che determinano la graduatoria.
10 anni fa
utente cancellato
Così, a naso, su 200 foto in gara si va in finale vincendo almeno 30 sfide, su 300 foto vincendone 40. Tutto da simulare ancora, ovvio.
Se non ho capito male ogni concorrente dovrebbe votare 50 volte ad ogni scrutinio. Col metodo attuale (10 voti) abbiamo già una certa percentuale di persone che non effettuano la votazione .A me la proposta non dispiace, ma credo che 50 sfide siano troppe e che la percentuale di "astenuti" aumenterebbe ulteriormente.
10 anni fa
utente cancellato
DMax ha scritto:
Se non ho capito male ogni concorrente dovrebbe votare 50 volte ad ogni scrutinio. Col metodo attuale (10 voti) abbiamo già una certa percentuale di persone che non effettuano la votazione .A me la proposta non dispiace, ma credo che 50 sfide siano troppe e che la percentuale di "astenuti" aumenterebbe ulteriormente.
Invece credo che potrebbe essere addirittura più rapida la votazione.
10 anni fa
utente cancellato
Ma quindi una foto non si scontrerebbe mai con la stessa foto per più di una volta, considerando gli accoppiamenti per tutti i votanti?
Per quanto riguarda la velocità credo anche io che il sistema sarebbe più veloce rispetto all'attuale.
Se facciamo la "battaglia" tra coppie lasciando però i gruppi ( 50+o- foto), in pratica si creano dei gironi all'italiana come nel calcio: ogni foto gioca una alla volta contro le altre. Così evitiamo come dice aida di penalizzare qualche foto più meritevole rispetto ad un altra, anche se cambiano gli arbitri (noi).
10 anni fa
utente cancellato
si farebbe in modo che la stessa "coppia" non si riformi, certo. Non sarebbe un girone all'italiana "perfetto", perché una foto non si scontra con tutte, ma solo con altre 49 in modo random, ma comunque sempre diverse.
10 anni fa
utente cancellato
cosa intendi? che ci saranno 49 coppie diverse per ogni votante su cui dare un si o un no ?
cosa intendi? che ci saranno 49 coppie diverse per ogni votante su cui dare un si o un no ?
Esatto. Le mie 49 coppie saranno diverse dalle tue e da tutti gli altri, ma come dice Mirko senza gruppi.
10 anni fa
utente cancellato
Ovviamente non sono possibili TUTTE le possibilità per una questione matematica
Con 5 foto avremmo 10 scontri e ogni utente ne vota 6
A B C D E
A vs B
A vs C
A vs D
A vs E
B vs C
B vs D
B vs E
C vs D
C vs E
D vs E
Combinazioni senza ripetizione
n!/k!(n-k)! 5!/2!(5-2)! =120/2*6 = 120/12 =10
con 200 foto sono 19.900 combinazioni diverse (combinazioni senza ripetizione)
ma se ne estraggono 50 e si assegnano ad un utente.
10 anni fa
utente cancellato
Il sistema di voto a sfide è stato testato in due concorsoni nazionali sui Comuni Italiani, ed attualmente è in uso su nei contest su Dizy, con dei risultati che giudico come molto buoni.
Ci sarebbe la differenza che Mirko propone le coppie già prefissate, mentre lì le coppie vengono formate man mano dal sistema. Le coppie prefissate secondo me sono sbagliate, in quanto se dovessero non votare parecchi utenti, e se alcune foto si trovassero nel voto di questi tenti, non otterrebbero la sufficiente valutazione.
cosa intendi? che ci saranno 49 coppie diverse per ogni votante su cui dare un si o un no ?
Si. 49 coppie per 100 votanti sono 4900 coppie, meno delle 4950 possibili. Se invece consideriamo 200 foto divise in due gruppi da 100, si ripeterebbero soltanto 50 coppie su 5000.
10 anni fa
utente cancellato
Beh, si potrebbe ovviare con la vittoria a tavolino delle foto che devono incontrare quelle di un non votante
10 anni fa
utente cancellato
pensate che bastano già solo 11 foto in gara per avere 55 sfide possibili.
10 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
pensate che bastano già solo 11 foto in gara per avere 55 sfide possibili.
Si ma le finali sarebbero sempre con 75 utenti?
10 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
pensate che bastano già solo 11 foto in gara per avere 55 sfide possibili.
utente cancellato ha scritto:
Si ma le finali sarebbero sempre con 75 utenti?
L'ho scritto nell'introduzione.
10 anni fa
utente cancellato
utente cancellato ha scritto:
pensate che bastano già solo 11 foto in gara per avere 55 sfide possibili.
utente cancellato ha scritto:
Si ma le finali sarebbero sempre con 75 utenti?
utente cancellato ha scritto:
L'ho scritto nell'introduzione.
Uh si vero, pardon.
E gli scrutini fino a che numero minimo di foto si farebbero quindi? Come ora?
10 anni fa
utente cancellato
Non cambia nulla, se sono meno di 100 si fa la finale, altrimenti si fa un unico gruppo con le sfide.
quindi su 200 partecipanti ipotetici che cosa accade se nel girone A (100votanti) per assurdo 10 persone non votano, mentre nel girone B (gli altri 100 votanti) votano tutti?
Scrutini 2.0
utente cancellato
Gentili utenti, dopo un appassionato brain storming con il mio programmatore di fiducia abbiamo valutato la possibilità di rivedere completamente la fase di scrutinio. Questa modifica sarebbe definitiva vista l'enorme mole di lavoro, e non più modificabile in futuro, pertanto vi invito ad intervenire e dire la vostra perché indietro non si tornerebbe più.L'idea è quella di eliminare completamente la fase di voto, sostituendola ad una molto più elementare ed immediata "battaglia" fra coppie di foto.
In sostanza non ci sarebbero più gruppi, ed ogni utente dovrà scegliere fra 50 coppie di foto quella che preferisce di ogni coppia.
Il fatto di "scegliere" fra una o l'altra permette di superare l'ostacolo delle foto fuori tema o fuori "tecnica", perché semplicemente si preferisce una all'altra e vanno in finale quelle che gli utenti hanno preferito di più.
Le 75 foto che risulteranno le migliori da questa "battaglia" andranno al classico voto di finale.
Diteci cosa ne pensate.
utente cancellato
A me sembra che questo metodo potrebbe risultare efficace nel superare i problemi emersi dalla discussione nel forum. Sicuramente condivido l'opinione che l'opzione 2 sia la migliore.L'idea mi sembra proprio buona.
utente cancellato
A me sembra che questo metodo potrebbe risultare efficace nel superare i problemi emersi dalla discussione nel forum. Sicuramente condivido l'opinione che l'opzione 2 sia la migliore.L'idea mi sembra proprio buona.
19Alberto59
L'idea mi sembra proprio buona.
utente cancellato
ha avuto la pessima idea di commentare mentre il server calcolava pfc e pubblicava risultati, non è colpa suautente cancellato
Scusate ho un tic,scusate ho un tic, scusate ho un tic, scusate ho un tic.....tranquillo Alberto /59 ,ora mi e' passato.d
50 coppie di foto significa che devo valutarne 100. Mi sembrano troppe. Così, di primo acchito...utente cancellato
Sì, 100 invece di 50. Ma "voti" più velocemente, è un click per ogni coppia.Ayahuasca
Per me si può provare.Metterebbe meno in difficoltà nel caso non si trovassero le 10 foto da votare.
Inoltre la sfida 1vs1, anche se le foto da giudicare sono più numerose, penso sia più veloce, perché è più semplice giudicare una foto rispetto ad un'altra, che rispetto a tutte quelle del gruppo e alle 10 scelte.
utente cancellato
non mi convince molto, e se in una coppia ci sono due brutte foto o due fuori tema o tutte e due belle? se ne deve scegliere una per forza, così in finale ci saranno sempre foto brutte, foto fuori tema e belle foto eliminate.leovaler
Io la trovo una idea interessante in quanto semplifica enormemente la votazione di scrutinio rendendola più facile e nello stesso tempo più veloce e più garante delle foto che meritano. Certo può capitare di dover scegliere tra due belle o due fuori tema, ma le stesse foto avranno altre 49 possibilità per poter emergere, in positivo o in negativo.Degomera681
utente cancellato
Esattamente, le valutazioni complessive sono 10.000 su una media di 200 foto a contest (200 utenti votano 50 sfide a testa) . Lo scontro fra un FT e un altro FT è solo 1 di queste 10.000 scelte potenziali che determinano la graduatoria.utente cancellato
Così, a naso, su 200 foto in gara si va in finale vincendo almeno 30 sfide, su 300 foto vincendone 40. Tutto da simulare ancora, ovvio.DMax
Se non ho capito male ogni concorrente dovrebbe votare 50 volte ad ogni scrutinio. Col metodo attuale (10 voti) abbiamo già una certa percentuale di persone che non effettuano la votazione .A me la proposta non dispiace, ma credo che 50 sfide siano troppe e che la percentuale di "astenuti" aumenterebbe ulteriormente.utente cancellato
utente cancellato
Ma quindi una foto non si scontrerebbe mai con la stessa foto per più di una volta, considerando gli accoppiamenti per tutti i votanti?Per quanto riguarda la velocità credo anche io che il sistema sarebbe più veloce rispetto all'attuale.
19Alberto59
Se facciamo la "battaglia" tra coppie lasciando però i gruppi ( 50+o- foto), in pratica si creano dei gironi all'italiana come nel calcio: ogni foto gioca una alla volta contro le altre. Così evitiamo come dice aida di penalizzare qualche foto più meritevole rispetto ad un altra, anche se cambiano gli arbitri (noi).utente cancellato
si farebbe in modo che la stessa "coppia" non si riformi, certo. Non sarebbe un girone all'italiana "perfetto", perché una foto non si scontra con tutte, ma solo con altre 49 in modo random, ma comunque sempre diverse.utente cancellato
cosa intendi? che ci saranno 49 coppie diverse per ogni votante su cui dare un si o un no ?19Alberto59
utente cancellato
Ovviamente non sono possibili TUTTE le possibilità per una questione matematicaCon 5 foto avremmo 10 scontri e ogni utente ne vota 6
A B C D E
A vs B
A vs C
A vs D
A vs E
B vs C
B vs D
B vs E
C vs D
C vs E
D vs E
Combinazioni senza ripetizione
n!/k!(n-k)! 5!/2!(5-2)! =120/2*6 = 120/12 =10
con 200 foto sono 19.900 combinazioni diverse (combinazioni senza ripetizione)
ma se ne estraggono 50 e si assegnano ad un utente.
utente cancellato
Il sistema di voto a sfide è stato testato in due concorsoni nazionali sui Comuni Italiani, ed attualmente è in uso su nei contest su Dizy, con dei risultati che giudico come molto buoni.Ci sarebbe la differenza che Mirko propone le coppie già prefissate, mentre lì le coppie vengono formate man mano dal sistema. Le coppie prefissate secondo me sono sbagliate, in quanto se dovessero non votare parecchi utenti, e se alcune foto si trovassero nel voto di questi tenti, non otterrebbero la sufficiente valutazione.
Degomera681
utente cancellato
Beh, si potrebbe ovviare con la vittoria a tavolino delle foto che devono incontrare quelle di un non votanteutente cancellato
pensate che bastano già solo 11 foto in gara per avere 55 sfide possibili.utente cancellato
utente cancellato
utente cancellato
E gli scrutini fino a che numero minimo di foto si farebbero quindi? Come ora?
utente cancellato
Non cambia nulla, se sono meno di 100 si fa la finale, altrimenti si fa un unico gruppo con le sfide.rans78
quindi su 200 partecipanti ipotetici che cosa accade se nel girone A (100votanti) per assurdo 10 persone non votano, mentre nel girone B (gli altri 100 votanti) votano tutti?