Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
CLOSE-ENOUGHPotrebbe essere ma ti ripeto è giusto che in un contest si premi un rigore formale a scapito di una ricerca stilistica personale, che proprio perchè tale non è facilmente valutabile.
Non è un difetto, è una caratteristica dei questo tipo di concorsi; il problema è semmai che se qualcuno usa parametri diversi, che seguano un suo sentire personale possa essere accusato di essere un cattivo giudice...io trovo ad esempio offensivo essere definito giudice medio...
7 anni fa
FurlissimaAggiungo: la pensa diversamente ma non sempre....
7 anni fa
FurlissimaQualsiasi giuria ha i suoi parametri di valutazione se si tratta di una valutazione soggettiva e non oggettiva e questo non solo in campo fotografico ma è così ad esempio, anche in campo sportivo.Se si sa cosa piace in F.C.e si vuole vincere bisogna adattarsi o rimanere coerenti con il proprio "gusto" e rischiare di non vincere se tale gusto non è condiviso dalla giuria. Io ad esempio non avrei mai fotografato per questo contest, una lattuga...Che poi si dovrebbe valutare maggiormente il contenuto di una foto sono d'accordissimo con te ma evidentemente la maggioranza di chi vota la pensa diversamente.
7 anni fa
CLOSE-ENOUGHLa Texture delle bolle andava più che bene, ma la luce nella parte sinistra era eccessiva... forse dovevi abbassare un po le luci o l' esposizione limitatamente a quel settore.
riguardo all' osservazione sul manierismo e l' eccessivo peso dato agli aspetti farmali della foto, che ho criticato, vorrei aggiungere che è una caratteristica di tutti i concorsi fotografici e firse non è del tutto sbagliato che si insista sulla "grammatica" base della fotografia, penalizzando le scelte grafiche e le foto "ruvide" che a me piacciono per la loro personalità :
nei contest vanno le foto patinate, semplici, immediate perchè questo e il loro standard.
Non è un difetto, è una caratteristica dei questo tipo di concorsi; il problema è semmai che se qualcuno usa parametri diversi, che seguano un suo sentire personale possa essere accusato di essere un cattivo giudice...io trovo ad esempio offensivo essere definito giudice medio...
riguardo all' osservazione sul manierismo e l' eccessivo peso dato agli aspetti farmali della foto, che ho criticato, vorrei aggiungere che è una caratteristica di tutti i concorsi fotografici e firse non è del tutto sbagliato che si insista sulla "grammatica" base della fotografia, penalizzando le scelte grafiche e le foto "ruvide" che a me piacciono per la loro personalità :
nei contest vanno le foto patinate, semplici, immediate perchè questo e il loro standard.