Matera

utente cancellato Chiaramente io posso solo immaginare che sia così...ma in anni di saliscendi penso proprio che, seppur con qualche imperfezione, lo sia.

utente cancellato [reply:oy0CAA]Il pfc, è fatto in maniera che per fare punti bisogna migliorarsi costantemente, come dice Surimi bisogna capire quale sia il contest parallelo...in ogni caso fai punti solo arrivando sul podio o facendo meglio del contest "parallelo". Fare molto bene per 30 contest di fila, signica che per fare punti ad ogni gara, devi poi far benissimo per altri 30 contest...
Se paradossalmente riuscissi a far questo, migliorando in maniera costante e progressiva, arriveresti al punto da dover sempre salire sul podio per 30 volte, poi vincere sempre per altre 30, e poi non basterebbe più nemmeno questo, perché dipenderebbe dal numero di foto postate o dal livello del pfc.
Per farla breve, mettiti l'animo in pace ed accontentati, è così per tutti.

farax se è l'acronimo di punteggio fatto casualmente tutto torna

Surimi Giulio, qui non funziona così. Se i miei calcoli sono corretti, con la chiusura di Italianità è uscito dal calcolo del pfc il contest grande e piccolo in cui ti eri piazzato terzo con 241 punti a fronte di 247 foto totali inviate in quel contest. Qui hai vinto con 155 punti ma le foto erano 232...quindi, secondo la formula del pfc, sei peggiorato pur avendo vinto. 😉 Correggetemi se sto sbagliando. Puoi chiedere alla redazione il cambio regola. Magari è d'accordo.

Giulio61 Sinceramente non mi cambia la vita essere primo o secondo. Anche se fossi stato al centesimo posto in classifica ,mi sarei lamentato di questo trattamento, e penso chiunque lo avrebbe fatto. In qualsiasi tipo di competizione ,chi sale sul podio viene gratificato...è normale. Qui non succede,...vuol dire che forse qualcosina da rivedere c'è.