Questo sito utilizza i cookie per assicurarti la migliore esperienza di navigazione.
Chiudendo questo banner, scorrendo questa pagina, cliccando su un link o proseguendo la navigazione in altra maniera, acconsenti all'uso dei cookie.
eliteD60Beh allora mi dispiace non averla votata... purtroppo anche alcune mie foto sono state inflazionate a volte da il mio stesso tipo di pensiero .
anche se continuo a ritenere che passare per Photoshop non è un male assoluto..anzi a volte necessario.
Peraltro anche se lo fosse stato (taroccata) , a me piaceva molto comunque ma non le voto per principio...in quanto non regolamentari.
Ma su questo ognuno di noi ha già dato il proprio parere sul forum.
Comunque penso che se anche tu passassi per PS pur non avendone bisogno ...non ci vedo niente di male.
Anzi ti consiglio di usarlo .. Ciao bello bè...
Zi vidimmu alla TORRESE..
16 anni fa
Luca CapobiancoCiao Luca Grazie!!!
mi spiace se hai pensato ad una post produzione, ma se leggevi la descrizione era spiegato che è un HDR, nn c'è nessuna manipolazione per ottenere il volto, è tutta opera di madre natura, il fatto che poi sia così contrastato il cielo è perchè avevo pure montato il filtro polarizzatore, in più è accentuato l'effetto dall'HDR, e come puoi vedere dall'uccello alla sinistra, e dalla macchia di polvere alla destra del campanile, questo scatto nn è neppure passato per photoshop, ma solo esclusivamente da photomatrix V2.5.4!!!
nn ne ha sentito nemmeno l'odore di fotobottega!!!
Comunque avevo messo in conto che molti malfidati nn l'avrebbero votata per questo motivo ma vi garantisco che io nn tarocco nulla, nn ne ho proprio bisogno...!!!
Comunque Grazie del commento!!!
Ciao Luuuu!!! A prestooo!!! AHIOOO'!!
16 anni fa
Luca CapobiancoGrazie Vilma, di poche parole ma ben accette!!!
Grazie di cuore!!!
16 anni fa
eliteD60Sinceramente ..mi ha colpito subito perchè mi piace molto, ma... non so perchè mi ha fatto pensare ad una post produzione per ottenere quelle nuvole..
Anche se io sono favorevole alla post produzione...
anche se continuo a ritenere che passare per Photoshop non è un male assoluto..anzi a volte necessario.
Peraltro anche se lo fosse stato (taroccata) , a me piaceva molto comunque ma non le voto per principio...in quanto non regolamentari.
Ma su questo ognuno di noi ha già dato il proprio parere sul forum.
Comunque penso che se anche tu passassi per PS pur non avendone bisogno ...non ci vedo niente di male.
Anzi ti consiglio di usarlo .. Ciao bello bè...
Zi vidimmu alla TORRESE..
mi spiace se hai pensato ad una post produzione, ma se leggevi la descrizione era spiegato che è un HDR, nn c'è nessuna manipolazione per ottenere il volto, è tutta opera di madre natura, il fatto che poi sia così contrastato il cielo è perchè avevo pure montato il filtro polarizzatore, in più è accentuato l'effetto dall'HDR, e come puoi vedere dall'uccello alla sinistra, e dalla macchia di polvere alla destra del campanile, questo scatto nn è neppure passato per photoshop, ma solo esclusivamente da photomatrix V2.5.4!!!
nn ne ha sentito nemmeno l'odore di fotobottega!!!
Comunque avevo messo in conto che molti malfidati nn l'avrebbero votata per questo motivo ma vi garantisco che io nn tarocco nulla, nn ne ho proprio bisogno...!!!
Comunque Grazie del commento!!!
Ciao Luuuu!!! A prestooo!!! AHIOOO'!!
Grazie di cuore!!!
Anche se io sono favorevole alla post produzione...