Luci e colori

utente cancellato Grazie per la precisa spiegazione e per i complimenti! Tanti cari saluti!

utente cancellato Ciao Aida, di solito ci si riferisce alla qualità di un'ottica nel restituire uno sfocato quanto più morbido, delicato, setoso o burroso, ovviamente per farlo risaltare si usano ottiche con aperture molto ampie rispetto alle focali utilizzate, un ulteriore fattore di risalto sta nel trovare sfondi variopinti e nell'accortezza di abbinare accostamenti di colori atti a far risaltare il tutto, un'altro accorgimento è quello di avere leggeri punti luci per evidenziare la rotondità delle lamelle del diaframma, oppure la resa degli stessi con i famosi occhi di gatto che nella foto "Auguri..." ci sono ma vengono vanificati dallo eccessivo sfondo nero. In fondo se ci pensi bene come fai a valutare, come in questa foto, la resa di un ottica per quanto riguarda la gradevolezza dello sfocato, se interponi una lastra con una miriade di goccioline a fuoco? Resta una bella foto, fatta bene, ma che non è adatta a valutare la resa di un'ottica per quanto riguarda il bokeh.
Colgo comunque l'occasione per farti i miei più sinceri complimenti perla vittoria nella classifica generale per il 2011, vittoria ipermeritata!!!!!!!!!

utente cancellato ciao Shad,ho capito il tuo pensiero,ma il concetto di bokeh non mi sembra molto chiaro, ognuno da una sua interpretazione.Ho fatto delle ricerche e non si capisce bene quali sono i criteri per la valutazione.

utente cancellato non ho preso in considerazione questo tipo di foto nel contest "bokeh", non si può nemmeno parlare di bokeh quando il primo piano a fuoco è esteso a tutta la foto, una trasparenza non può identificare la gradevolezza di uno sfocato in una ottica