dalla scala

Ston3D scusate se mi intrometto ma ho scoperto cose più assurde dei FT, spaccare il capello in 4 è sbagliato o forse no, ma credo sia peggio chi vota volutamente "male" per non agevolare le foto palesemente migliori della propria e questo è facilmente verificabile nella lista dei CT conclusi, arrivare primi e ultimi dall'altra parte è un chiaro segno che qualcosa non funziona come dovrebbe e che va ben oltre il FT, forse si dovrebbero sistemare meglio sia la regola del fuori tema che quella del peggior votante e penalizzare a fine CT chi palesemente e volutamente ha votato "male".

Highlander emme_pi, provo a dire la mia non per fare polemica (credo abbiamo tutti, per fortuna, cose più importanti e belle da fare) ma per chiarire ameno il mio intervento e, magari, avviare un confronto costruttivo. Personalmente non ho MAI dato un fuori tema. Al limite scrivo all'autore esprimendo una mia opinione al riguardo. A me è capitato che qualcuno (oltre a darmi fuori tema, spesso in modo capzioso come giustamente scrivi tu) mi abbia segnalato civilmente che una foto a suo parere era fuori tema, e a volte ho seguito il consiglio modificando la foto. Detto questo, in molti casi il fuori tema è discutibile o opinabile, ma in questo caso no, perchè nella traccia ci sono domande e risposte inequivocabili: la direzione di Fotocontest ha chiarito esplicitamente, a precise domande (guardale!) che in questo contest erano utilizzabili foto di edifici medioevali o antecedenti al Medio Evo, ed ha pure chiarito (sic) che il Medio Evo va considerato finito nel 1453 o nel 1492. Quindi questo è uno dei pochi casi in cui il perimetro delle foto mettibili è indiscutibile. Chi mette un edificio posteriore al 1492 è sicuramente fuori tema. Non si tratta di spaccare il capello in 4, ma di accettare e rispettare le regole del gioco. Lato mio, il problema non è tanto chi mette foto fuori tema (ripeto, io mi limito semplicemente a non votarle), ma chi le vota. Perchè i casi sono due: o chi le vota se ne frega delle regole, oppure è tragicamente ignorante (o entrambe le cose!). In questo caso specifico, io ho visto che in ALTRE foto varie persone segnalavano (correttamente) che l'edificio era fuori tema, ma nessuno lo segnalava qui, il che è un paradossale, visto che qua siamo fuori di 400 anni... poi, sulle modalità di valutazione "sospette" non so che dire, anche a me vengono un sacco di dubbi, se e chi le fa è un miserabile, un poverino, ma questo non c'entra nulla con il fuori tema. Ripeto, per me il problema non è tanto chi posta in buona fede una foto fuori tema, ma chi la vota per ignoranza o per mancanza di rispetto delle regole: entrambe sono cose che personalmente fatico ad accettare. Buona serata, ripeto senza polemiche nei tuoi confronti e in modo civile

emme_pi Ti ringrazio per l'apprezzamento della foto. Il contest riguardava architetture medievali o antiche non specificando cosa si intendesse per antiche: francamente, da profano, ho pensato che andasse bene. Se posso dire mi pare che qui su FC ci sia, da una parte, una estrema attenzione a spaccare il capello in quattro per trovare FT e dall'altra delle modalità di valutazione a dir poco "sospette", tutto questo per qualche punto in classifica in più. Buona serata.

Maximus57 Effettivamente il tema era su architetture medievali o precedenti... Senza nulla togliere alla qualità della foto che apprezzo molto, sarebbe leggermente fuori tema...

emme_pi Mi scuso per il ritardo della risposta ma son giornate convulse nelle quali Fotocontest non è proprio la priorità assoluta: la foto è stata scattata al Natural History Museum, la tua precedente definizione di Museo della scienza mi ha sviato. Buona giornata